Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Max Zeff
Reporter AI senior @TechCrunch | Anterior @Gizmodo, @markets, @nbc | Trimite sfaturi anonime pe Signal @ mzeff.88
Pe lângă faptul că Emil a șters o versiune a acestui tweet care critica Anthropic pentru antrenarea AI pe opere protejate prin drepturi de autor, sunt fascinat să aflu și celelalte moduri prin care DoW folosește AI pentru a analiza postările pe rețelele sociale.
Acest lucru nu contrazice în mod specific raportul Atlantic?

Under Secretary of War Emil MichaelCu 4 ore în urmă
Ca de obicei, mai multe minciuni de la @DarioAmodei. @AnthropicAI
voiam un limbaj care să împiedice toate @DeptofWar
angajați făcând o căutare pe LinkedIn! Apoi, au vrut să oprească DoW să folosească orice bază de date *PUBLICĂ* care ne-ar permite, de exemplu, să recrutăm membri ai serviciilor militare sau să angajăm noi angajați. Când am sunat pentru a discuta despre tăierea @DeptofWar de la utilizarea informațiilor publice ar afecta pregătirea noastră militară, @DarioAmodei nu am avut curajul să răspund. Apoi să scoată o altă minciună că nimeni din @DeptofWar
am luat legătura cu Anthropic câteva ore mai târziu. Vrea să se joace de-a Dumnezeu și să facă o nouă "lege" și... Chiar legi stupide, de altfel. Am convenit, ÎN SCRIS, să acționăm conform "Legii Securității Naționale din 1947 și Legii privind Supravegherea Informațiilor Străine din 1978 și TUTUROR CELORLALTE LEGI APLICABILE." Au vrut cuvântul "urmăritor" versus "consistent cu" și au vrut să șteargă TOATE LEGILE APLICABILE, ceea ce era mai puțin protector pentru americani (nu pot inventa asta!) Nu am cerut niciodată să se scoată balustradele (minciună!). Am fost de acord cu supravegherea umană a tuturor sistemelor de arme spunând: "Departamentul de Război va folosi sistemul AI pentru toate cazurile de utilizare legale, în conformitate cu legea SUA aplicabilă și directivele Departamentului de Război, inclusiv cele care guvernează operațiunile cinetice și Directiva DoD 30000.09... Departamentul CONFIRMĂ că va asigura supravegherea umană adecvată și va monitoriza și păstra capacitatea de a suprascrie sau dezactiva sistemul AI... după caz." Nu-i plăcea "așa cum trebuie". Ar prefera "nepotrivit"? Chiar am fost de acord să scot asta. Știe asta, investitorii, clienții și angajații lui ar trebui să știe despre minciunile lui. Punerea în pericol a siguranței țării și a trupelor noastre este un mijloc de marketing pentru el. Fă-@DarioAmodei să depună mărturie SUB JURĂMÂNT despre motivul pentru care minte și încearcă să aducă rușine marii noastre armate! Ar prefera să încalce lanțul de comandă și să-și înlocuiască propriile politici (sau pe cele ale Constituției Antropice și ale Sufletului Antropic) pentru a recruta cercetători și a obține niște descărcări, toate acestea în timp ce suntem în mijlocul unei lupte.
12
The Atlantic relatează că Pentagonul dorea să folosească inteligența artificială a Anthropic pentru un anumit tip de supraveghere a americanilor.
Având în vedere modurile în care unele companii folosesc deja AI astăzi pentru a supraveghea emailurile, chat-urile propriilor angajați etc., găsesc acest tip de utilizare deosebit de îngrijorătoare

15
Cred că aceasta este cea mai clară opinie pe care am citit-o despre ce s-a întâmplat între industria AI și Pentagon în ultimele 72 de ore, cu un avertisment înfiorător la final.
"Cei mai mari pierzători în toată această situație sunt oamenii obișnuiți și civilii din zonele de conflict."

Sarah Shoker1 mar., 13:14
Am condus echipa de Geopolitică la OpenAI. Astăzi am publicat câteva observații despre companiile de frontieră AI și politicile lor de utilizare militară, din perspectiva mea ca fost angajat și cercetător activ în domeniul securității internaționale. (Link mai jos.)

14
Limită superioară
Clasament
Favorite
