c'è una visione comune secondo cui le reti di carte (visa, ma, ecc.) dovrebbero essere disturbate da nuovi sistemi come le stablecoin perché addebitano ai commercianti una tassa assurda del 3%. la realtà è che le reti di carte trattengono una piccola parte di questa tassa. supponiamo una tassa tipica di $3 su un acquisto di $100, circa - $1.8 va al consumatore (come premi della carta) - $0.45 va alla banca emittente (la banca del consumatore) - $0.6 va alla banca acquirente (banca del commerciante) - $0.15 va a visa/ma questo è uno dei più notevoli esempi di allineamento degli incentivi: - i consumatori trattengono la maggior parte come incentivi per continuare a utilizzare la carta - la banca emittente è incentivata ad acquisire clienti per la rete - l'acquirente è incentivato ad acquisire commercianti per la rete - visa/ma trattengono una piccola parte ma riescono a scalare la rete a praticamente 0 costo marginale - i commercianti pagano per tutto questo poiché hanno il minor potere contrattuale evidentemente uno dei più forti esempi di effetto rete che abbiamo visto nella storia delle imprese