Există o opinie comună că rețelele de carduri (Visa, MA etc.) ar trebui să fie perturbate de noile căi ferate, cum ar fi stablecoin-urile, pentru că percep comercianților o taxă absurdă de 3%. Realitatea este că rețelele de carduri păstrează o parte foarte mică din această taxă. Să presupunem o taxă tipică de 3 dolari pentru o achiziție de 100 de dolari, aproximativ - 1,8 dolari merg către consumator (ca recompense pe carduri) - 0,45 $ merg către banca emitentă (banca consumatorului) - $0,6 merge către banca achizitoare (banca comerciantului) - $0,15 merg către Visa/MA Acesta este unul dintre cele mai remarcabile exemple de aliniere a stimulentelor: - consumatorii păstrează o mare parte din acesta ca stimulente să continue să folosească cardul - banca emitentă este stimulată să achiziționeze clienți pentru rețea - achizitorul este stimulat să achiziționeze comercianți pentru rețea - visa/ma păstrează o mică parte, dar pot scala rețeaua cu un cost marginal practic zero - comercianții plătesc pentru toate acestea, deoarece au cea mai mică putere de negociere Fără îndoială, unul dintre cele mai puternice exemple de efect de rețea pe care le-am văzut în istoria afacerilor