热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我实际上并不认为这很复杂。
在我看来,链上机制设计的未来主要将适应一种模式:
[看起来像预测市场的东西] -> [看起来像抗捕获的、非金融化的偏好设定工具]
换句话说:
* 一层是最大程度开放并最大化问责制的(这是一个市场,任何人都可以买卖,如果你做出好的决策,你就能赚钱;如果你做出坏的决策,你就会亏钱)
* 一层是去中心化和多元化的,最大化内在动机的空间。这不能基于代币,因为代币持有者并不是多元化的,任何人都可以买入并获得51%的代币。这里的投票应该是匿名的,理想情况下使用MACID以减少合谋的风险。
预测市场是实现“去中心化执行”的正确方式,因为在无许可概念中,“问责制”的最逻辑原语正是如此。
尽管有时你会想保持简单,而在那一层做一个中心化的执行:
[可替换的中心化执行] -> [看起来像抗捕获的、非金融化的偏好设定工具]
明确思考这两层:(i)什么在执行你的操作,(ii)什么在设定你的偏好并判断执行者,是最好的。
热门
排行
收藏
