Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ponzi Szn - La laguna del índice de MicroStrategy: Un Ponzi corporativo de Bitcoin sin fraude
1. La decisión de MSCI está forzando a MicroStrategy a una crisis estructural
A partir del 21 de noviembre de 2025, BTC está alrededor de $82,500 y $MSTR ha bajado ~40% en el mes.
La regla propuesta por MSCI —excluyendo empresas donde los activos digitales superan el 50% de los activos totales y constituyen la principal actividad comercial— apunta directamente a MicroStrategy.
MSTR posee 649,870 BTC, >90% de la capitalización de mercado
Los ingresos por software ($116M Q3) no cubren nada
JPMorgan asigna un 80% de probabilidad de eliminación del índice
Impactos estimados:
$2.8B de salidas forzadas de MSCI
$8.8–$11.6B si Nasdaq/S&P copian la regla
La propiedad pasiva = 15–20% del flotante en riesgo
Los mercados ya están valorando la purga:
la prima de mNAV aplastada a ~1.1×, la más baja desde 2020
MSTR subrinde significativamente a BTC
Los inversores están anticipando el reequilibrio forzado
Saylor está insistiendo públicamente:
"No somos un fondo. Somos un innovador en finanzas estructuradas respaldadas por Bitcoin."
Pero a MSCI le importa la composición del balance —nada más.
2. Corrigiendo la mecánica de la laguna: Lo que realmente funciona ahora
Comprando
(A) ETFs de Bitcoin al contado (los reales, no los envueltos en DAT)
Ejemplos:
$IBIT (BlackRock)
$FBTC (Fidelity)
$ARKB
$BITB
Estos son valores financieros de la 'Ley del 40'.
No cuentan como "activos digitales" bajo la definición propuesta por MSCI.
Sin embargo:
Ya no se negocian con prima/descuento, por lo que no se puede cosechar alfa de un diferencial.
Son simplemente exposición a BTC en un envoltorio conforme.
Aún son efectivos, pero no hay almuerzo gratis.
(B) Acciones del Tesoro (Equidades DAT)
Estas aún se negocian con descuentos de mNAV, y todavía se consideran "empresas operativas" diversificadas.
$NAKA — verdadero DAT, mantiene BTC dentro de una estructura operativa
$STRV — también un DAT, no un ETF
$MARA, $RIOT, etc. — mineros o tesorerías con BTC en el balance
Estos ofrecen descuentos que crean ganancias embebidas, pero empeoran la forma de Ponzi circular debido a las participaciones cruzadas.
(C) Acciones operativas no-BTC
Esta categoría técnicamente ayuda a reducir la proporción de cripto directa,
pero destruye el beta de BTC, y por lo tanto destruye el mandato de Saylor.

3. Por qué la estructura se parece a un esquema Ponzi
La estructura resultante se vuelve reflexiva y con forma de Ponzi, porque la única forma de cosechar alfa y reducir la proporción de criptomonedas directas es comprar otros DATs, no simples envoltorios de ETF.
Esto crea:
(1) Balances Recursivos
MSTR compra NAKA
NAKA compra BTC
El precio de NAKA sube porque MSTR compra
El "valor" del tesorería de MSTR sube porque NAKA sube
Ambos parecen más saludables
Los flujos pasivos refuerzan esto
Todos compran el tesorería de los demás
Este es el clásico bucle de soporte de activos circular que cada regulador en la Tierra categoriza como "reflexividad adyacente a Ponzi".
(2) La Estabilidad de Precios Requiere Nuevos Flujos
Como un Ponzi, la estructura depende de:
flujos pasivos de índice continuos
aumento recursivo de capital
nuevo dinero para mantener primas o cerrar descuentos
(3) Un Solo Shock Desenreda Todo el Círculo
Si MSCI excluye a MSTR:
MSTR se deshace → NAKA se deshace
NAKA se deshace → la correlación de BTC se dispara
Debilidad de BTC → los ETFs se debilitan → los DATs se debilitan
Más fondos se deshacen → la liquidez colapsa
La reversión es violentamente no lineal — la firma matemática de los desenredos de Ponzi.
Importante aclaración (y lo que hace fuerte este análisis):
Esto no es un Ponzi fraudulento.
Es un Ponzi estructural — una pirámide financiera reflexiva que depende de la valoración recursiva de activos, participaciones cruzadas y flujos para sostenerse.
La forma es idéntica aunque la intención no lo sea.
5. La Narrativa Más Amplia: La Legitimidad Corporativa de Bitcoin Depende de Esto
MicroStrategy ha sido el único y más importante acceso corporativo a Bitcoin.
Pero si la regla de MSCI corta el pipeline de flujo del índice, todo el modelo de tesorería corporativa de Bitcoin podría fracturarse.
Si Saylor pivota correctamente:
MSTR sigue siendo elegible para el índice
La exposición a BTC se mantiene cerca del 90%
El balance se convierte en "beta de BTC legalizada en infinito"
El bucle reflexivo continúa
Si falla:
Los DATs se convierten en activos no indexados
Las tesorerías puras de BTC pueden volverse privadas
Bitcoin pierde su amplificador corporativo más poderoso
El 15 de enero de 2026 es el punto de activación.
MicroStrategy puede:
Intercambiar $5–10B en ETFs + DATs
Reducir BTC directo por debajo del 50%
Mantenerse elegible para el índice
Mantener casi todo el beta de BTC
Generar ~5–12% de alfa en el lado de DAT
Pero hacerlo crea un ecosistema de tesorería recursivo donde:
MSTR apoya a NAKA, NAKA apoya a BTC, BTC apoya a los ETFs, los ETFs apoyan a MSTR.
Un círculo legal de Ponzi.
P.D. Saylor, si estás leyendo esto..... hay una segunda mejor opción: Bitcoin Encriptado $ZEC $CYPH, $ZCSH. Ahora es el momento de pivotar.
*Estrategia
2,67K
Parte superior
Clasificación
Favoritos

