主な反発は、「開発者にスキルの問題がある」ということではなく、圧縮されたすべてのデータがインデックス化されることを確認するための解決策が「読者に任せられている」ことだと思います。 cNFT はインセンティブなしでは経済的に実行可能ではないことが証明されているため、これは「学術的な懸念」ではありません。
Max Resnick
Max Resnick8月27日 10:18
アカウント圧縮に関する思慮深いコメントがたくさんあります。主に、「プロトコルによってアカウントを圧縮するのは UX が悪いので、開発者にアカウントの圧縮方法を教えてみませんか」という趣旨です。私の意見では、これは問題に対する十分な解決策ではありません。昨年触れられなかった Solana アカウントの大部分は放棄されている可能性が高く、二度と触れられることはありません。 現実には、短期口座配分の価格が高すぎ、長期口座配分の価格が低すぎます。家賃を値上げすると、長期アカウントのコストが上昇し、一方の問題は解決されますが、もう一方の問題は悪化します。 私はデトロイトから車で~45分で育ちました。デトロイトには自動車産業の衰退後、住宅市場が崩壊したときに捨てられた家がたくさんあります。これらの家は、周囲に住む人々に大きな負の外部性を引き起こし、資産価値を低下させます。最善の方法は、それらの家を倒すことです。所有者は気にしないので、それらの家の所有者に家を修理して売る方法を教えに行くことはできません。彼らはいなくなくなり、家は放棄されています。そのため、デトロイト市は多くの場合、これらの家を取り壊すために公的資金を使ってきました。 すべての問題は開発スキルの問題によって引き起こされていると考えるのは良いことですが、実際には長期ストレージが安すぎて短期ストレージが高すぎることが問題である場合、解決策は実際には、短期ストレージが必要な人に短期ストレージの料金を安くしてもらい、不要になったらアカウントを圧縮することです。彼らがホットな状態を維持するためにもう少しお金を払いたいのであれば、私たちは彼らにそれをさせ、彼らのアカウントを解凍すべきです。
2.37K