Muitos comentários reflexivos sobre a compressão de contas. Principalmente no sentido de "é uma má experiência do usuário ter a conta comprimida pelo protocolo, por que não ensinamos os desenvolvedores a como comprimir contas". Na minha opinião, isso não é uma solução suficiente para o problema. Uma grande fração das contas do Solana que não foram tocadas no último ano provavelmente estão abandonadas e nunca mais serão tocadas. A realidade é que o custo da alocação de contas a curto prazo é muito alto, e o custo da alocação de contas a longo prazo é muito baixo. Se você aumentar o aluguel, então você faz com que os custos das contas a longo prazo aumentem, resolvendo um problema, mas piorando o outro. Eu cresci a cerca de 45 minutos de carro de Detroit. Há muitas casas em Detroit que foram abandonadas quando o mercado imobiliário colapsou após o declínio da indústria automobilística. Essas casas causam uma grande externalidade negativa para as pessoas que vivem ao redor, diminuindo os valores das propriedades. A melhor coisa a fazer é derrubar essas casas. Não podemos ir ensinar os proprietários dessas casas a reformá-las e vendê-las porque os proprietários não se importam. Eles se foram, as casas estão abandonadas. Assim, a cidade de Detroit, em muitos casos, usou fundos públicos para derrubar essas casas. É bom pensar que todo problema é causado por uma questão de habilidade dos desenvolvedores, mas quando o problema é, na verdade, que o armazenamento a longo prazo é muito barato e o armazenamento a curto prazo é muito caro, a solução é, na verdade, deixar as pessoas que querem armazenamento a curto prazo pagarem menos por isso e, em seguida, comprimirem suas contas uma vez que não o queiram mais. Se eles quiserem pagar um pouco mais para permanecer no estado ativo, devemos permitir que façam isso e descomprimir suas contas.