Невелике занурення у Fed Chair. Друга за величиною перемога в моїй кар'єрі. Протягом останніх ~5 місяців я намагався передбачити номінацію Трампа на посаду голови ФРС, а також час оголошення. Повертаючись до кінця листопада/початку грудня, Кевін Хассетт мав 60% (зрештою досягнув 85%), І вибір здавався потенційно неминучим. У мене були великі паперові збитки, і я був у мінусі приблизно за $200k. Це була моя друга найбільша втрата. У мене була величезна негативна позиція, бо мої дві найбільші ставки були протилежними до того, що здавалося реальністю: (1) я ставив сильно проти Хассета і (2) ставив, що пік відбудеться щонайменше до січня. Я був роздратований і сумнівався у своїх дослідженнях і мисленні щодо Хассета, але після приблизно дня роздумів я вирішив: «Та ну його, я правий» — він був політичним хакером і не мав бути поруч із ФРС — і я не піду. Чому я маю йти? Я не піду!!! Насправді, я ставив ще більше проти Хассетта. Ринок, який уже витіснив першого лідера ставок (Кріса Воллера, нинішнього голови ФРС, призначеного Трампом) на Хассетта, тримав Хассетта на високому рівні тижнями, поки Трамп продовжував захоплюватися ним і привертати йому увагу. Через кілька тижнів, коли Трамп натякнув, що, можливо, хоче зберегти кумедний вигляд Хассетта ближче до дому, Варш одразу піднявся до 60%. Після того, як позитивне висвітлення його інтерв'ю підняло Ворша з місця фаворита на користь Ріка Рідера, після того як позитивне висвітлення його інтерв'ю підняло його до 55% фаворита. Чотири різні фаворити за чотири місяці. Це мій тип ринку. Моя дипломна робота залишалася досить стабільною протягом усього часу, приблизно у чотирьох частинах: 1. Кевін Варш — слабкий фаворит. Можливо, шанси ~40%-50%. Він відзначив карту лояльності Трампа і принаймні користується достатньою повагою та дистанцією від Трампа, щоб мати певну довіру. Він, безумовно, добре рухається у колах Волл-стріт і раніше був головою ФРС. Трамп також має дуже особистий зв'язок із ним: тесть Ворша кілька місяців тому пожертвував $5 млн компанії MAGA Inc. Проблема з Варшем у тому, що щодо монетарної політики він принаймні трохи дурень. Він провалив тест на посаду керівника ФРС у 2008-2009 роках, коли сумнозвісно назвав інфляцію (яка була нижче 1%) своєю найбільшою проблемою, що дуже засмутило Бернанке. Той, хто хоче вищих ставок для боротьби з інфляцією, називається яструбом. Це буквально протилежність тому, чого Трамп каже, що хоче (голуб, який не так переймається інфляцією). 2. Якщо Трамп справді хоче нижчих ставок і справжнього, покірного кандидата для досягнення цього, його найкращим вибором був губернатор, якого він уже обрав у першому терміні: Крістофер Воллер. Я оцінив його як вартість ~25%-30%. Трамп НАБАГАТО більше цінує лояльність, ніж ефективність, що пояснює багато його невдалих виборів на різні посади (уявіть це як повну протилежність «Команді суперників» Лінкольна). Однак, поки Бессент керував цим, я відчував, що він може допомогти Трампу обрати людину, яка найімовірніше зможе вести залу ради ФРС шляхом зниження процентних ставок. Воллер має дуже переконливу (і, можливо, правильну!) тезу, що ставки занадто високі. 3. Найкращий вибір Трампа за рівнем лояльності та довіри — це сам Бессент, який очолював пошук і має приблизно такі ж погляди, як і Варш. Я оцінив це приблизно у 5-10% ймовірності. Бессент здавався дуже байдужим до цього (незрозуміло чому — я дійшов висновку, що йому подобається політика з якоїсь проклятої причини і він хоче залишатися в цій сфері). Але я думав, що Бессент може змінити свою думку, якщо Трамп буде категорично налаштований на Хассетта, який був безперечно найгіршим вибором (я оцінив Хассетта на 5-10% шансів). Я думав, що в сценарії, де Трамп хоче обрати Гассетта, Бессент може сказати: «Чорт забирай, чувак, гаразд, хай буде, я буду головою ФРС». Помираю від сміху. Але серйозно! 4. Інше — Як і будь-який вибір, Інший, ймовірно, вартий непоганої суми, і один із «Інших» опинився у фіналі 4 і справді став фаворитом (Рік Рідер). Якщо віддалити за 5 місяців, я б поставив Інше приблизно на 15%. (До речі — мені пропонують сотні продуктів і проєктів, пов'язаних із ринком прогнозів. Величезна, переважна більшість нікуди не веде. Одна з них, яка дійсно прогресувала, — це дослідницька платформа Conspectus Intel з @jennkornn року, яка дуже ефективно синтезувала матрицю рішень Трампа щодо цих кандидатів) Сьогодні вранці Трамп оголосив, що мій слабкий фаворит — це Кевін Ворш. Врешті-решт, після всієї драми та коливань ринків, вибір не був ні надто несподіваним, ні цікавим. Але в результаті я заробив $425,000 на цій ставці на різних ринках і сайтах, кілька з яких я вставив нижче. Друга за величиною перемога в моєму житті! Для мене це чудовий фінал (не впевнений щодо країни). Але це не казковий фінал: я б заробив майже $1 мільйон, якби Трамп зробив розумний вибір — Кріс Воллер. Таке життя.