在AI領域，發表工作的問題日益嚴重，因為發表過程比工作論文的過程要慢得多，因此當論文最終獲得完整的同行評審時，作者被要求考慮基於正在審查的論文的新論文！這方面沒有真正的規範。

相關的問題是，原始的工作文件通常是針對早期模型撰寫的。精通AI的審稿人要求將論文更新為最新模型，但這往往會改變研究結果——你是發表歷史上真實的內容，還是要求更新？

重要提示給非學術界人士：您不會因為預印本而獲得終身職或晉升。您需要發表經過同行評審的文章。

隨著新模型的推出，論文越來越需要便於更新。這也意味著「AI無法很好地完成任務X」的論文需要重新撰寫為關於趨勢線的內容，因為在你發表的時候，它可能已經能很好地完成任務X。