Bitcoinisté popírají kvantové riziko, takže mě obviňují ze střetu zájmů. - Ano, CIV investovalo do Projektu 11 @qdayclock – více o tom brzy - Toto bylo jasně zveřejněno na stránce portfolia Castle Island () od doby, kdy jsme provedli počáteční investici - To jsem uvedl v první větě svého hlavního článku o kvantu. Transparentnější už být nemůžeš být - Vedl jsem investici do Projektu 11, protože mě @apruden08 "kvantově pilled" a začal jsem mít velké obavy z kvantových hrozeb pro blockchainy. Do svých přesvědčení jsem vložil kapitál, vždycky jsem to dělal. Proto existuje CIV - P11 se nesnaží nic "prodat" Bitcoinu (samozřejmě). Brzy přijdou další informace o jejich plánech, ale jejich cílem je pomoci uživatelům blockchainu připravit se na kvantové hrozby

Věděl jsem, že přijde kritika za špatnou víru, takže jsem si dal naprostou záležet, abych byl naprosto jasný ohledně své finanční expozice. Bitcoinisté nemají rádi, co říkám (což je velmi běžné), takže útočí na mé motivy – všechno, jen ne zapojení do mých argumentů, což zatím žádný kritik neudělal. "Střet zájmů", který je jasně a svobodně zveřejněn, není konfliktem. To je moje sladění se svými ideály a vkládání kapitálu do svých názorů – snažím se změnit svět k lepšímu. Fakticky jsem nasadil více kapitálu na pomoc uživatelům blockchainu připravit se na kvantové hrozby než doslova kterýkoli jiný člověk na planetě. Jsem na to hrdý.

Adam se skrývá za jedním výzkumem, který vedle nich provedli dva kryptografové o hashových podpisech. Pravděpodobně ani nebudeme používat hash sigs v PQ bitcoinu. Blockstream vlastně nic neudělal. Jen se brání tím, že říkají "není se čeho bát, je to vyřešené, věřte nám, neslyšte nikoho jiného."