ビットコイン支持者は量子リスクを否定しているため、私を利益相反で非難しています。 - はい、CIVはプロジェクト11に投資しました@qdayclock - それは近日中にお知らせします - これは初期投資以来、キャッスルアイランドのポートフォリオページで明確に開示されています() - これは量子に関するメイン記事の最初の文で明かしました。これ以上透明なことはありません - プロジェクト11への投資を主導したのは、@apruden08「量子の薬(クォンタムピル)」に陥り、量子の脅威がブロックチェーンに及ぶことを非常に懸念するようになったからです。私は信念に資本を置いてきましたし、ずっとそうしてきました。だからこそCIVが存在するのです - P11はビットコインに何かを「売ろう」としているわけではありません(明らかに)。今後も詳細を発表予定ですが、目的はブロックチェーンユーザーが量子脅威に備えるのを支援することです

悪意のある批判が来ることは分かっていたので、ここでの財務リスクについて明確に伝えました。ビットコイン支持者は私の言っていることを好ましく思っていません(これは非常に一般的なことですが)、だから彼らは私の動機を攻撃します――私の議論に関わるどころか、まだ批判者がそうしたことはないのです。 明確かつ自由に開示される「利益相反」は利益相反ではありません。それは自分の理想と一致し、自分の考えに資本を注ぎ込み、世界をより良く変えようとしているということです。 事実として、私はブロックチェーンユーザーが量子脅威に備えるのを支援するために、地球上のどの人間よりも多くの資本を投入してきました。それを誇りに思っています。

アダムは、二人の暗号学者がハッシュベースの署名について独自に行った研究の陰に隠れています。おそらくPQビットコインでハッシュベースのSIGを使うことはないでしょう。Blockstreamは実際には何もしていません。彼らは「心配いらない、もう対処済みだから、他の人の言うことは聞かないで」と言ってゲートキーピングしているだけです。