Bitcoin-Anhänger sind in der Verleugnung über das Quantenrisiko, daher beschuldigen sie mich eines Interessenkonflikts. - Ja, CIV hat in Project 11 @qdayclock investiert - mehr dazu bald - Dies wurde seit unserer ursprünglichen Investition klar auf der Portfolio-Seite von Castle Island offengelegt () - Ich habe dies im ersten Satz meines Hauptartikels über Quanten offengelegt. Transparenter kann man nicht sein - Ich habe die Investition in Project 11 geleitet, weil @apruden08 mich "quantum pilled" hat und ich extrem besorgt über Quantenbedrohungen für Blockchains wurde. Ich habe Kapital hinter meinen Überzeugungen investiert, das habe ich immer getan. Deshalb existiert CIV - P11 versucht nicht, Bitcoin (offensichtlich) etwas "zu verkaufen". Mehr dazu bald, aber ihr Ziel ist es, Blockchain-Nutzer auf Quantenbedrohungen vorzubereiten.

Ich wusste, dass die kritischen Stimmen in böser Absicht kommen würden, also habe ich absolut sichergestellt, dass ich über meine finanzielle Exposition hier glasklar bin. Bitcoin-Anhänger mögen nicht, was ich sage (wie so oft), also greifen sie meine Motive an – alles, nur nicht mit meinen Argumenten auseinandersetzen, was bisher kein Kritiker getan hat. Ein "Interessenkonflikt", der klar und offen offengelegt wird, ist kein Konflikt. Das ist, wie ich mit meinen Idealen übereinstimme und Kapital hinter meinen Ansichten investiere – ich versuche, die Welt zum Besseren zu verändern. Faktisch habe ich mehr Kapital eingesetzt, um Blockchain-Nutzer auf quantenbedingte Bedrohungen vorzubereiten, als buchstäblich jeder andere Mensch auf dem Planeten. Darauf bin ich stolz.

Adam versteckt sich hinter einer Forschung, die von zwei Kryptographen über hash-basierte Signaturen nebenbei durchgeführt wurde. Wir werden wahrscheinlich nicht einmal hash-basierte Signaturen in PQ Bitcoin verwenden. Blockstream hat tatsächlich nichts unternommen. Sie halten nur die Kontrolle, indem sie sagen: "Es gibt nichts zu befürchten, es wird geregelt, vertraut uns, hört nicht auf andere."