Los Bitcoiners están en negación sobre el riesgo cuántico, así que me acusan de un conflicto de intereses. - Sí, CIV invirtió en el Proyecto 11 @qdayclock - más información sobre eso pronto - Esto ha sido claramente divulgado en la página del portafolio de Castle Island () desde que hicimos la inversión inicial - Lo mencioné en la primera frase de mi artículo principal sobre cuántica. No se puede ser más transparente que eso - Lideré la inversión en el Proyecto 11 porque @apruden08 me "cuantificó" y me preocupé extremadamente por las amenazas cuánticas a las blockchains. Puse capital detrás de mis convicciones, siempre lo he hecho. Por eso existe CIV - P11 no está tratando de "vender" nada a Bitcoin (obviamente). Más información sobre sus planes pronto, pero su objetivo es ayudar a los usuarios de blockchain a prepararse para las amenazas cuánticas.

Sabía que vendrían las críticas de mala fe, así que me aseguré de ser absolutamente claro sobre mi exposición financiera aquí. A los bitcoiners no les gusta lo que estoy diciendo (como es muy común), así que atacan mis motivos, haciendo cualquier cosa menos involucrarse con mis argumentos, lo cual ningún crítico ha hecho hasta ahora. Un "conflicto de interés" que se divulga de manera clara y libre no es un conflicto. Eso es estar alineado con mis ideales y poner capital detrás de mis opiniones, tratando de cambiar el mundo para mejor. Factualmente, he desplegado más capital para ayudar a los usuarios de blockchain a prepararse para amenazas cuánticas que literalmente cualquier otro ser humano en el planeta. Estoy orgulloso de eso.

adam se está escondiendo detrás de una pieza de investigación realizada al margen por dos criptógrafos sobre firmas basadas en hash. Probablemente ni siquiera vamos a usar firmas basadas en hash en PQ bitcoin. Blockstream en realidad no ha hecho nada. Solo están controlando el acceso al decir "no hay de qué preocuparse, está manejado, confía en nosotros, no escuches a nadie más"