Hier ist eine Zusammenfassung des Blogbeitrags "Balance of power" von @VitalikButerin, der heute veröffentlicht wurde. Balance of power 1. Wichtige Zusammenfassung des gesamten Inhalts (10 Punkte) - Die moderne Gesellschaft ist ein "dichter Dschungel", in dem große Regierungen, große Unternehmen und große Massen gleichzeitig wachsen, und alle drei bergen das Risiko der Machtkonzentration. - Wir wollen Fortschritt, aber je mehr die Kräfte, die Fortschritt schaffen, wachsen, desto mehr entsteht eine Struktur, in der hegemoniale Konzentration natürlich auftritt. - Das Idealbild einer großen Regierung ist nicht ein Akteur, der Ziele vorantreibt, sondern ein 'Spiel (Regeln)', das Konflikte fair behandelt. - Dafür sind Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit, Meinungsfreiheit, Subsidiarität und Multipolarität sowie Alternativen und Kontrollmechanismen unerlässlich. - Das Problem großer Unternehmen ist die Boshaftigkeit, die entsteht, wenn die Gewinnoptimierung mit gesellschaftlichen Zielen in Konflikt gerät, und die Eintönigkeit, die durch großflächige Homogenisierung entsteht. - Die gemeinsame Ursache dieser beiden Probleme ist die Gemeinsamkeit der Motive (Gewinn) und die Gemeinsamkeit der Akteure (große Größe), und das Ergebnis ist der Verlust der Pluralität. - Die Zivilgesellschaft ist zwar ursprünglich pluralistisch, aber Populismus und Mobilisierung der Massen führen dazu, dass sie sich in einen einheitlichen kollektiven Willen verwandelt, was eine weitere große Macht darstellt. - Der stärkste Motor, der die Machtkonzentration beschleunigt, ist die Skaleneffekte, die kleine anfängliche Unterschiede im Laufe der Zeit in überwältigende Unterschiede verwandeln. - Automatisierung und geschlossene Technologien verbreiten Ideen, verhindern jedoch die Verbreitung von Kontrolle, was die bestehenden Gleichgewichtssysteme geschwächt hat. - Daher besteht die zentrale Aufgabe des 21. Jahrhunderts darin, eine Struktur zu entwerfen, die eine schnelle Fortschrittserhaltung ermöglicht und gleichzeitig die extreme Konzentration von Macht verhindert. 2. Zusammenfassung der Lösungen: "Stärkung der Verbreitung" (5 Punkte) - Der Fokus der Lösung liegt nicht auf der Umverteilung von Reichtum, sondern auf der Verbreitung der Mittel, durch die Macht entsteht (Technologie, Produktion, Kontrolle). - Standardisierung, Technologieteilung, Lockerung von Wettbewerbsverboten, Copyleft usw. begünstigen offenes Wachstum gegenüber geschlossenem Wachstum. - Feindliche Interoperabilität (Verbindungen und Verbesserungen, die keine Genehmigung benötigen) ist eine realistische Verbreitungsstrategie, die den Wertfang umgeht, während sie mit bestehenden Plattformen verbunden bleibt. - UI-Trennung/Alternativen/Drittanbieter-Ökosysteme schwächen die Dominanz, während sie die Netzwerkeffekte aufrechterhalten. - Pluralität (Kooperation bei Erhaltung von Unterschieden) und d/acc (offene Verbreitung von Verteidigungstechnologien) schaffen eine sichere multipolare Welt durch Kooperation und offene Verteidigungstechnologien, die Pluralität bewahren. Vitaliks dieser Beitrag ist nicht nur eine politische/gesellschaftliche Kritik, sondern auch ein Blick auf die Designphilosophie von Ethereum. Besonders in der als Lösung vorgeschlagenen "Stärkung der Verbreitung" sind die Richtung von Ethereum, wie Open Source, die Rolle von Stiftungen, Multi-Clients, freie Forks und Proof of Stake, klar enthalten. Das Open Source Ethereum implementiert das von Vitalik angesprochene "Gleichgewicht der Macht" nicht nur als Philosophie, sondern als funktionierendes Protokoll.

Anstatt den Reichtum der Reichen zu beschlagnahmen und umzuverteilen, sollten wir den Reichen die Möglichkeit nehmen, für immer zu monopolieren, und die Mittel zur Schaffung von Reichtum vielfältiger gestalten.