Resumen del artículo del blog de @VitalikButerin titulado "Balance of power" que se publicó hoy. Balance of power 1. Resumen de los puntos clave (10 viñetas) - La sociedad moderna es una "jungla densa" donde coexisten grandes gobiernos, grandes empresas y grandes multitudes, y los tres conllevan el riesgo de concentración de poder. - Queremos progreso, pero a medida que crece el poder que genera el progreso, nos encontramos en una estructura donde la concentración hegemónica ocurre de manera natural. - El ideal de un gran gobierno no es un actor que impone objetivos, sino un 'juego (reglas)' que maneja los conflictos de manera justa. - Para ello, son esenciales la separación de poderes, el estado de derecho, la libertad de expresión, la subsidiariedad y la multipolaridad, así como alternativas y mecanismos de control. - El problema de las grandes empresas radica en la maldad que surge de la optimización de beneficios en conflicto con los objetivos sociales, y la monotonía que crea la homogeneización a gran escala. - La causa común de estos dos problemas es la homogeneidad de los incentivos (beneficios) y la homogeneidad de los actores (gran escala), y el resultado es la pérdida de pluralidad. - La sociedad civil, aunque originalmente plural, se convierte en otro gran poder cuando el populismo y la movilización de masas la reducen a una única voluntad colectiva. - El motor más poderoso que acelera la concentración de poder es la economía de escala, que transforma pequeñas diferencias iniciales en diferencias abrumadoras con el tiempo. - La automatización y las tecnologías cerradas difunden ideas pero mantienen el control, debilitando los mecanismos de equilibrio existentes. - Por lo tanto, el desafío clave del siglo XXI es diseñar una estructura que mantenga un rápido progreso mientras se evita la concentración extrema de poder. 2. Resumen de soluciones: "Hacer la difusión más fuerte" (5 viñetas) - El enfoque de la solución no está en la redistribución de la riqueza, sino en la difusión de los medios a través de los cuales se genera el poder (tecnología, producción, control). - La estandarización, el intercambio de tecnología, la flexibilización de las restricciones de competencia y el copyleft favorecen un crecimiento abierto sobre uno cerrado. - La interoperabilidad hostil (conexiones y mejoras sin necesidad de permisos) es una estrategia de difusión realista que elude la captura de valor mientras se conecta a plataformas existentes. - La separación/sustitución de UI y el ecosistema de terceros debilitan el dominio mientras mantienen los efectos de red. - La pluralidad (cooperación manteniendo diferencias) y d/acc (difusión abierta de tecnologías defensivas) crean un mundo multipolar seguro a través de la cooperación que mantiene la pluralidad y la apertura de tecnologías defensivas. El artículo de Vitalik no es simplemente una crítica política/social, sino una mirada a la filosofía de diseño de Ethereum. En particular, la solución propuesta de "hacer la difusión más fuerte" refleja la dirección de Ethereum en aspectos como el código abierto, el papel de las fundaciones, múltiples clientes, forks libres y la prueba de participación.

En lugar de quitar el dinero a los ricos y redistribuirlo, reduzcamos las oportunidades de que los ricos mantengan su monopolio y diversifiquemos los medios para que más personas puedan hacerse ricas.