Hoje, um resumo do blog de @VitalikButerin intitulado "Balance of power". Balance of power 1. Resumo dos principais pontos (10 bullets) - A sociedade moderna é uma "selva densa" onde grandes governos, grandes empresas e grandes multidões cresceram simultaneamente, e todos eles apresentam o risco de concentração de poder. - Queremos progresso, mas à medida que o poder que cria o progresso aumenta, a concentração hegemônica ocorre naturalmente. - O ideal de um grande governo não é um agente que impõe objetivos, mas sim um ‘jogo (regras)’ que trata disputas de forma justa. - Para isso, a separação de poderes, o estado de direito, a liberdade de expressão, a subsidiariedade e a multipolaridade são essenciais como alternativas e mecanismos de controle. - O problema das grandes empresas é a maldade que surge da otimização do lucro em relação aos objetivos sociais e a monotonia criada pela homogeneização em larga escala. - A causa comum desses dois problemas é a homogeneidade dos incentivos (lucro) e a homogeneidade dos agentes (grande escala), resultando na perda de pluralidade. - A sociedade civil, embora originalmente plural, é reduzida a uma única vontade coletiva pela populismo e mobilização de massas, tornando-se assim outro grande poder. - O motor mais poderoso que acelera a concentração de poder é a economia de escala, que transforma pequenas disparidades iniciais em diferenças esmagadoras ao longo do tempo. - A automação e as tecnologias fechadas espalham ideias, mas mantêm o controle, enfraquecendo os mecanismos de equilíbrio existentes. - Portanto, a tarefa central do século XXI é projetar uma estrutura que mantenha um rápido progresso enquanto impede a concentração extrema de poder. 2. Resumo das soluções: "Fortalecer a difusão" (5 bullets) - O foco da solução não está na redistribuição de riqueza, mas na difusão dos meios pelos quais o poder é gerado (tecnologia, produção, controle). - A padronização, o compartilhamento de tecnologia, a flexibilização das restrições de concorrência e o copyleft favorecem um crescimento aberto em vez de um crescimento fechado. - A interoperabilidade hostil (conexões e melhorias que não requerem permissão) é uma estratégia de difusão realista que contorna a captura de valor conectando-se a plataformas existentes. - A separação/substituição da interface do usuário/ecossistemas de terceiros enfraquece o domínio enquanto mantém os efeitos de rede. - A pluralidade (cooperação mantendo diferenças) e a d/acc (disseminação aberta de tecnologias de defesa) tornam o mundo multipolar seguro através da cooperação que mantém a pluralidade e a abertura das tecnologias de defesa. O artigo de Vitalik não é apenas uma crítica política/social, mas uma visão da filosofia de design do Ethereum. Em particular, a solução proposta de "fortalecer a difusão" reflete diretamente a direção do Ethereum, incluindo open source, o papel das fundações, múltiplos clientes, forks livres e proof of stake. O Ethereum open source está implementando o "equilíbrio de poder" que Vitalik menciona não apenas como uma filosofia, mas como um protocolo em funcionamento.

Em vez de tirar dinheiro dos ricos e redistribuí-lo, vamos reduzir as oportunidades que os ricos têm de monopolizar e diversificar os meios para se tornarem ricos.