Detta är en sammanfattning av @VitalikButerin:s blogginlägg "Maktbalans" som publicerades idag. Maktbalans 1. Sammanfattning av hela innehållet (10 punkter) - Det moderna samhället är en "tät djungel" där stora regeringar, stora företag och enorma folkmassor växer samtidigt, och alla tre riskerar att koncentreras av makt. - Vi vill ha framsteg, men när makten att skapa framsteg ökar uppstår hegemonisk koncentration naturligt. - Den ideala typen av en stor stat är inte en aktör som driver målet framåt, utan ett 'spel (regel)' som hanterar tvister rättvist. - För detta ändamål är substitution och kontroller såsom maktdelning, rättsstaten, yttrandefrihet, komplementaritet och multipolaritet avgörande. - Problemet med jättestora företag är vinstoptimeringens och sociala målens ondska, samt tristessen som skapas av storskalig homogenisering. - Den gemensamma orsaken till dessa två problem är gemensam motivation (vinst) och gemensamhet mellan agenten (enorm skala), och resultatet är förlusten av pluralitet. - Civilsamhället är också inneboende pluralistiskt, men populism och folkmobilisering samlar det till en enda kollektiv vilja och blir en annan jättemakt. - Den mest kraftfulla motorn som accelererar kraftkoncentrationen är stordriftsfördelar, som gör små initiala luckor överväldigande över tid. - Automatisering och sluten teknik har gjort att idéer sprids men inte kontrollerat, vilket försvagar den befintliga balansmekanismen. - Därför är 2000-talets nyckeluppgift att utforma strukturer som upprätthåller snabba framsteg samtidigt som extrema maktkoncentrationer förhindras. 2. Lösningssammanfattning: Låt oss göra "Spread Stronger" (5 bullets) - Lösningens fokus ligger inte på omfördelning av rikedom, utan på spridningen av de medel genom vilka makt skapas (teknik, produktion och kontroll). - Standardisering, teknologidelning, lättnader i konkurrens, copyleft, etc. gör öppen tillväxt mer fördelaktig än sluten tillväxt. - Adversariell interoperabilitet (permissionless connection, improvement) är en realistisk diffusionsstrategi som kringgår värdefångst samtidigt som den är ansluten till befintliga plattformar. - UI-separation/substitution/tredjepartsekosystem försvagar dominansen samtidigt som nätverkseffekterna bibehålls. - Pluralitet (samarbete med skillnader) och d/acc (öppen spridning av försvarsteknologier) gör en multipolär värld säker genom samarbete som upprätthåller pluralism och öppnande av försvarsteknologier. Vitaliks artikel är inte bara en politisk/social kritik, utan en inblick i Ethereums designfilosofi. Särskilt innehåller lösningen "Stronger Diffusion" riktningen för Ethereum, såsom öppen källkod, stiftelsens roll, flera klienter, gratis forks och proof-of-stake. Open source Ethereum är inte bara en filosofi, utan ett protokoll som fungerar som Vitalik talar om "maktbalansen".

@VitalikButerin Istället för att ta bort de rika och omfördela dem, låt oss minska utrymmet för de rika att monopolisera för alltid och diversifiera medlen för att bli rika