Ponad 300 000 osób spodziewa się na Grand Prix Holandii Formuły 1 w ten weekend, ale żaden z tych fanów nie przyjedzie samochodem. Oto jak Zandvoort wykorzystał zachęty, aby stworzyć najbardziej zrównoważone wydarzenie sportowe na świecie (i dlaczego inne wydarzenia powinny naśladować ich strategię) 👇 Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego Zandvoort jest tak wyjątkowy. Tor wyścigowy otoczony jest wodą, plażami, wydmami, a nawet parkiem przyrodniczym. To w zasadzie ślepy zaułek — jest tylko jeden wjazd i jeden wyjazd. Dlatego organizatorzy wyścigu całkowicie zakazali samochodów. Zamiast tego zwiększyli częstotliwość pociągów, aby jeden przyjeżdżał co 5-10 minut przed, w trakcie i po wyścigu. To tylko krótki spacer do toru stamtąd. Następnie organizatorzy wyścigu uruchomili stacje "Park & Bike", pozwalając fanom zaparkować swoje samochody kilka mil od miejsca wydarzenia, a następnie wypożyczyć rower, aby dokończyć ostatni odcinek podróży przez malownicze wydmy. Wynik to 40 000 rowerów zaparkowanych bezpośrednio przed torami, z 98% uczestników przybywających pociągiem, autobusem lub rowerem. Tylko osoby, które mogły wjechać na teren (2%), to kierowcy, członkowie mediów, pracownicy zespołów i personel F1. Jednak jeszcze bardziej imponująca niż inicjatywa transportowa Grand Prix Holandii jest to, jak wyeliminowali odpady poprzez system grywalizacji. Gdy fani przybywają na tor, otrzymują żeton, który można wymienić na plastikowy kubek przy zakupie napoju. Jeśli przyniesiesz swój plastikowy kubek z powrotem przy zakupie drugiego napoju, otrzymasz kolejny plastikowy kubek w zamian. Jeśli zgubisz swój kubek, zostaniesz obciążony kwotą 2 euro za wymianę kubka. Gdy wyścig się kończy (i zwrócisz swój ostatni kubek), możesz wprowadzić kod z tyłu każdego żetonu, aby wygrać nagrody online. Ten system jest powszechnie stosowany na innych wydarzeniach w Holandii (koncerty itp.), ale pomógł osiągnąć 75% wskaźnik recyklingu kubków podczas wyścigu. Działał tak dobrze, ponieważ grywalizował proces recyklingu z zachętami. Niektórzy ludzie trzymali swoje kubki, aby uniknąć opłaty, podczas gdy inni proaktywnie zbierali śmieci, aby zwiększyć swoje szanse na wygranie nagrody. Pomyśl o tym w ten sposób: Zamiast wydawać pieniądze na zatrudnienie setek członków ekipy do zbierania śmieci, organizatorzy płacili fanom (poprzez nagrody), aby zrobili to za nich. To zaoszczędziło im pieniądze w dłuższej perspektywie, ale także przyniosło lepsze rezultaty, ponieważ ludzie są bardziej skłonni do recyklingu, gdy wszyscy inni też to robią. Geniusz!
116,8K