Kontroverzní myšlenka, protože Vanguard doporučuje 70% váhu v dluhopisech právě v době, kdy je deficit na 6% a mocenské páky se přesunuly z monetární politiky na fiskální dominanci. Jediným důvodem, proč doporučit váhu tohoto druhu s rostoucími "sekulárními inflačními tlaky", by bylo, kdybyste měli zcela jiný soubor pobídek. Možná, že hlavní funkcí centralizovaného odvětví pasivní správy aktiv není šetřit na důchody jednotlivců, ALE SPÍŠE financovat vojensko-průmyslový komplex?! Decentralizovaný ekosystém rizika v důchodovém věku by umožnil větší vzestupnou mobilitu ve struktuře třídy – tj. pokud riskujete, hromadíte bohatství mnohem rychleji a nejste kontrolováni systémem. Pasivní centralizovaný důchodový systém umožňuje mnohem větší kontrolu a menší mobilitu, protože jste nuceni do trychtýře, kde každá druhá velká společnost je do stejných akcií. Pokud si dokážete udržet kontrolu nad pasivním ekosystémem, můžete vytvářet příběhy, které podpoří příchuť týdne M.I.C., jako jsme to viděli u investování DEI a ESG. Potřebujeme ve společnosti více lidí, kteří podstupují riziko, aby financovali nové nápady, které nejsou vedeny sociopatickými podvodníky. Dokud nesebereme trochu odvahy osvobodit se od stockholmského syndromu pasivního a systematického investování, budeme mít jen negativní REÁLNÝ růst a necháme se pohltit ředěním měny..... "Brilantní myšlení je vzácné, ale odvahy je ještě méně než génia."
8,9K