Um pensamento controverso, já que a Vanguard está recomendando uma ponderação de 70% nos títulos no exato momento em que o déficit está em 6% e as alavancas do poder mudaram da política monetária para o domínio fiscal. A única razão para recomendar uma ponderação desse tipo com "pressões inflacionárias seculares" sendo montadas seria se você tivesse um conjunto totalmente diferente de incentivos. Talvez a principal função da indústria de gerenciamento de ativos passivos centralizados não seja economizar para as aposentadorias dos indivíduos, MAS SIM financiar o complexo industrial militar?! Um ecossistema de aposentadoria descentralizado de risco permitiria uma mobilidade mais ascendente na estrutura de classes - ou seja, se você correr riscos, acumulará riqueza muito mais rapidamente e não será controlado pelo sistema. O sistema de aposentadoria centralizado passivo permite muito mais controle e menos mobilidade, já que você é forçado a entrar em um funil que todas as outras grandes corporações estão nas mesmas ações. Se você puder manter o controle do ecossistema passivo, poderá criar narrativas para promover o sabor da semana do M.I.C., como vimos com o investimento em DEI e ESG. Precisamos de mais tomadores de risco na sociedade para financiar novas ideias que não sejam lideradas por fraudadores sociopatas. Até que tenhamos alguma coragem para nos libertarmos da Síndrome de Estocolmo de investimento passivo e sistemático, teremos apenas um crescimento REAL negativo e seremos consumidos pela diluição da moeda..... "O pensamento brilhante é raro, mas a coragem é ainda mais escassa do que o gênio."