這是一個有爭議的想法，因為先鋒集團在赤字達到6%的時候建議將70%的資產配置在債券上，而權力的槓桿已經從貨幣政策轉向財政主導。 在“世俗通貨膨脹壓力”加劇的情況下，建議這種配置的唯一理由就是你有一整套不同的激勵機制。 也許集中式被動資產管理行業的主要功能不是為個人的退休儲蓄，而是為軍事工業複合體提供資金？！ 一個去中心化的風險退休生態系統將允許在階級結構中有更多的向上流動性——也就是說，如果你承擔風險，你將更快地積累財富，而不被系統控制。 被動的集中式退休系統允許更多的控制和更少的流動性，因為你被迫進入每個其他大公司都進入的同樣股票的漏斗中。 如果你能保持對被動生態系統的控制，你就可以創造敘事來進一步推動軍事工業複合體的“本週口味”，就像我們在DEI和ESG投資中看到的那樣。 我們需要更多的風險承擔者來資助那些不是由社會病態欺詐者主導的新想法。 在我們獲得一些勇氣擺脫被動和系統性投資的斯德哥爾摩綜合症之前，我們將只會經歷負的實際增長，並被貨幣的稀釋吞噬…… “卓越的思維是稀有的，但勇氣比天才更為稀缺。”