¿Soy solo yo, o Bitcoin se está volviendo demasiado grande para el asiento en el que se encuentra? $BTC Mcap es de unos 2,2 billones de dólares, y su presupuesto de seguridad proviene directamente de su hashrate. El costo de 1 TH/s promedia alrededor de $ 15, y con una tasa de hash de red total de 960 millones de TH/s, eso le da a Bitcoin un presupuesto de seguridad total de $ 14.4 mil millones. Eso es solo el 0.65% del Mcap de Bitcoin. En comparación, $ETH Mcap es de aproximadamente $ 540 mil millones, con 35 millones de ETH apostados. A ~ $ 4,500 por ETH, su presupuesto de seguridad es de $ 157 mil millones, aproximadamente el 30% de su Mcap total. Pero aquí está el verdadero problema: los mineros son los que generan hashrate y aseguran Bitcoin. Si la minería no es rentable, no hay razón para que sigan ejecutando sus ASIC. Hoy en día, el 99% de los ingresos de los mineros provienen de recompensas por bloque (actualmente 3.125 BTC por bloque), pero esas recompensas tienden a cero con cada reducción a la mitad. Si nada cambia, los ingresos de los mineros podrían caer en un 99%, lo que reduciría directamente el hashrate en la misma proporción. Bitcoin ya es demasiado grande para su presupuesto de seguridad actual, pero esto lo haría 100 veces peor. Algunos dirán que la dificultad de Bitcoin se ajusta con el hashrate, y eso es cierto. Pero el mayor problema es que si el precio de BTC sigue subiendo mientras su presupuesto de seguridad se reduce, el incentivo para atacar la red se vuelve mucho mayor en relación con la recompensa potencial. Eso es lo que sucede cuando el activo crece enormemente, pero su presupuesto de seguridad se queda muy atrás. No estoy aquí para difundir FUD. Esta es una preocupación genuina y está llegando más rápido de lo que la mayoría espera. Es una conversación que debemos tener por el bien del futuro de Bitcoin.