For ordens skyld. Feds siste skuespill er ikke forsvarlig politikk, men politisk teater iscenesatt på offentlighetens krone. Dagens handlinger ligner mer på et barns raserianfall enn nøktern makroøkonomi, en oppvisning som undergraver troverdigheten sentralbanken later til å forsvare. Den antatte SEP var i virkeligheten en spøk. Dette var ikke forsiktig forvaltning, men teater designet for å projisere kontroll i et klima av usikkerhet og høy innsats. Feds holdning, avmålt, kryptisk og performativ, leses som et bevisst valg om å bytte klarhet mot kontroll, å forveksle med kompleksitet i stedet for å belyse med ansvarlighet. I praksis gir det en politisk holdning som føles som lynsignaler snarere enn varig strategi, optikk over utfall og ettergivenhet for den progressive venstresaken fremfor reell økonomisk stabilisering. Raserianfallet avslører en dypere feil: En institusjon som burde isoleres fra politikk har tillatt politisk kalkulasjon å sive inn i politiske signaler. Når uavhengighet brukes som et skjold for strategisk posering og troverdighet blir sikkerhet, er konsekvensen drift, volatilitet som undergraver husholdningsbudsjetter, forretningsplanlegging og langsiktig tillit. For å være tydelig, keynesianerne i Fed fremstår som misforstått og åpent politiske. Uavhengighetsholdningen har utviklet seg til en ungdommelig anvendelse av motte-and-bailey: en offentlig demonstrasjon av tilbakeholdenhet mens den maskerer politiske preferanser som favoriserer den ene siden av det ideologiske spekteret. Hvis troverdigheten skal gjenopprettes, må Fed forlate sensasjonell teatralsk, gå tilbake til klarspråk og levere en klar, evidensbasert vurdering av avveininger. Uten det vil den forbli en sentralbank som er mer kjent for å være åpent politisk enn objektiv forvaltning.