Для справки. Последнее представление ФРС — это не разумная политика, а политический театр, разыгрываемый на деньги налогоплательщиков. Действия сегодня больше напоминают детский каприз, чем трезвую макроэкономику, демонстрация, которая подрывает доверие, которое центральный банк притворяется, что защищает. Предполагаемый SEP на самом деле был шуткой. Это не было осторожным управлением, а театром, созданным для демонстрации контроля в условиях неопределенности и высоких ставок. Позиция ФРС, взвешенная, загадочная и показная, воспринимается как преднамеренный выбор обменять ясность на контроль, запутать сложностью, а не прояснить ответственность. На практике это приводит к политике, которая ощущается как вспышка сигналов, а не долговременная стратегия, оптика важнее результатов, и угождение прогрессивным левым интересам важнее реальной экономической стабилизации. Формулировка каприза выявляет более глубокий недостаток: учреждение, которое должно быть защищено от политики, позволило политическим расчетам проникнуть в сигналы политики. Когда независимость используется как щит для стратегического позирования, а доверие становится заложником, последствия — это дрейф, волатильность, которая подрывает бюджеты домохозяйств, бизнес-планирование и долгосрочную уверенность. Чтобы было ясно, кейнсианцы в ФРС выглядят как заблуждающиеся и открыто политические. Позиция независимости деградировала до ювенильного применения мотта и бейли: публичное проявление сдержанности при маскировке предпочтений политики, которые благоприятствуют одной стороне идеологического спектра. Если доверие должно быть восстановлено, ФРС должна отказаться от сенсационных театрализованных действий, вернуться к простому языку и предоставить четкую, основанную на фактах оценку компромиссов. В противном случае она останется центральным банком, более известным своим нарративом, открыто политическим, чем объективным управлением.