私たちは21世紀の瞬間が馬車からレースカーへと移行しているのを見守っていますが、それを否定するのは本当に難しいです。 現在の状況で機能している枠組みは以下の通りです。 投資家は常に法定通貨をどこに置くかを選べてきました。 生産的な資産に投資するか、現金に投資するか、価値の貯蔵庫に投資するかのいずれかです。 投資の簡単な方程式――100ドルの商品のバスケットから始めましょう。 生産性が年間2%なら、生産的株式やビジネスに投資しているなら、年末のその商品バスケットは98ドルかかるはずです。 インフレ率が3%なら、年末の商品バスケットは現金で座っていた場合103ドルになります。 インフレと生産性の違いは、現金で座っている場合に主権通貨の発行者に支払う税金です。 この場合、法定通貨に座るために5%の税金を支払うことになります。 ここで本当におかしなのは、生産性が歴史的な基準を完全に外れている場合です。 @leopoldaschはこの生産性の急上昇を彼の『状況認識』論文で説明しています。 @RaoulGMI @LynAldenContact @SantiagoAuFund @Globalflows @jvisserlabs @fejau_inc @qthomp @GavinSBaker

生産性向上が100%+であれば、法定通貨でお金を保持する選択肢は不要になります。 インフレや通貨の概念は、生産性向上の前では無視できるほどのものになります。 これがビットコインが下落している理由だと思います。結局のところ、ビットコインはソフトウェアです。 私たちが知っている高株価収益率(P/E)のソフトウェアは、ニュース業界がポッドキャストやSubstackに壊滅したのと同じように壊滅的です。 アクセスコストがゼロに落ち、生産性のブームが加速する中で、勝者と敗者が分かれます。 私の推測では、このチャートは今回のリバートを意味しないと思います。もし何らかのクレジットイベントがない限り(可能性はありますが、現在はストレスが見られ始めていますが、政府はGenesis PlanでAIを支援しています) この生産性のブームが本物なら、AIサプライチェーンへの投資以外に選択肢はありません。

これはシティグループのAI供給ボトルネックバスケットと、AIリスク企業の比較です。 同じことを言っているように見えます。

AIの世界ではプライベート・エクイティはもはやあまり意味をなさなくなっています...... PSP、つまりプライベート・エクイティETFは出口流動性が存在しないという事実を軽視している可能性があります。 問題はクレジットがどうなるかです。 それはシステム的なリスクになるのでしょうか? それがゴールドが私たちに伝えていることだと思います。

ゴールドは、大きな勝者と敗者が現れ、人々は恐怖を感じていると言っています。 何がこれを変えるのか分かりません。生産性が二桁以上で成長しているなら、インフレ抑制で中央銀行が緩和しているとき、どこに資金を投じればいいのでしょうか? このように生産性が急上昇する世界では、金融政策は機能しません。 結論としては、あなたは生産性に投資しているか、あるいは社会契約が崩壊する時代に価値を保つ価値の保存手段に投資しているのだと思います。 あらかじめ警告しておきます...市場は生産性やインフレの期待に合わせて調整するでしょうが、これは今後も見通せる未来だと思います。 暗号通貨がこれで生き残るかどうかはわかりません.....どうか別の理由を教えてください......