Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ми спостерігаємо за моментом XXI століття, який переходить від Horse and Carriage до Racecars, але це дуже важко ігнорувати.
Ось фреймворк, який працює на сучасному тлі:
Інвестори завжди мали вибір, куди вкладати свої фіатні гроші.
Вони можуть інвестувати в продуктивні активи, зберігати готівку або зберігати запаси вартості.
Проста формула інвестування — почніть з кошика товарів на $100. Якщо річна продуктивність становить 2%, то цей кошик товарів наприкінці року має коштувати $98, якщо ви інвестуєте в продуктивний капітал або бізнес.
Якщо інфляція становить 3%, то цей кошик товарів наприкінці року становив би $103, якщо просто залишитися готівкою.
Різниця між інфляцією та продуктивністю — це податок, який ви сплачуєте емітенту суверенної валюти, якщо тримаєте готівку. У цьому випадку ви платите 5% податку, щоб залишатися у фіатній готівці.
Але справді дивно, якщо продуктивність повністю виходить за межі будь-якої норми в історії.
@leopoldasch Описує цей бум продуктивності у своєму трактаті «Ситуаційна обізнаність».
@RaoulGMI @LynAldenContact @SantiagoAuFund @Globalflows @jvisserlabs @fejau_inc @qthomp @GavinSBaker

Якщо приріст продуктивності становить 100%+, вибір тримати гроші у фіатній валюті стає застарілим.
Концепція інфляції та валюти стає незначною порівняно з приростами продуктивності.
Я думаю, саме тому біткоїн падає — у кінцевому підсумку біткоїн є програмним забезпеченням.
Програмне забезпечення, яке ми знаємо з високими коефіцієнтами P/E, зазнає знищення так само, як і новинна індустрія була знищена подкастами та Substack.
Коли витрати на доступ падають до нуля, а продуктивність стрімко зростає, з'являються переможці та переможені.
Моя здогадка — ця діаграма не означає повернення цього разу, якщо не буде якоїсь кредитної події (можливо — ми починаємо бачити стрес, але уряд підтримав ШІ за допомогою плану Genesis)
Іншого вибору немає, окрім як інвестувати в ланцюг постачання ШІ, якщо цей бум продуктивності реальний.

Це Citigroup Basket of AI Supply Narrownecks порівняно з AI у компаніях з ризиком.
Здається, він говорить те саме.

Приватний капітал вже не має такого сенсу у світі ШІ...
PSP, приватний інвестиційний ETF, може ігнорувати той факт, що ліквідності виходу не буде.
Питання в тому, що відбувається з кредитом. Чи стає це системним ризиком??
Думаю, саме це нам каже Голд.

Gold означає, що будуть величезні переможці і програші, і люди бояться.
Я не бачу, що це змінює — якщо продуктивність зростає двозначними або навіть більше, куди ви вкладаєте гроші, коли центральні банки слабшають через дезінфляційний тиск?
Монетарна політика не працює у світі, де продуктивність стрімко зростає.
Суть у тому, що я думаю, що ви або інвестуєте в продуктивність, або інвестуєте в якийсь спосіб збереження вартості, який зберігатиме свою цінність у епоху, коли соціальний договір руйнується.
Будьте попереджені... Ринки коригуватимуться відповідно до очікувань продуктивності та інфляції, але я вважаю, що це найближче майбутнє.
Я не впевнений, що криптовалюта виживе таке..... Будь ласка, наведіть протилежні причини...

3,66K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
