まだ壊れているポリマーケットの満期期限システムは、またしても厄介なものを生み出しました。 赤ちゃんの生贄や脳が泥に変わるという悪ふざけの電話の記録は、エプスタインのファイルで「脅迫の証拠」と判断されました。 200万ドルの市場で取引していたユーザーは、今朝一晩で「YES」が支払われていることに気づきました...根拠のないナンセンスだ。 これを聞いたことがあるなら止めてください。最大の利益を得たのはaenewsで、彼らはこのいたずら電話を「証拠として該当するはず」と判断しました! 🙃 予測市場が「真実」や「証拠」として作り話を密かに持ち込むとき、これらの市場は良いものではなく、むしろ非常に悪いものとなります。市場は嘘を支持し、現実を覆すようになります。 PolymarketとKalshi**の両方のユーザーは、これらの市場がまだ西部開拓時代のままであり、両プラットフォームとも進行中のルール問題を無視していることを認識しなければなりません。時折曖昧な謝罪があり、非常にひどい場合は返金を強いられることもあります。しかし、基本的には、彼らが失敗したときは笑顔で全敗を受け入れるしかありません。 **カルシの例としては、最近Netflixが決算電話会議で「ワーナー・ブラザーズ」と言ったことは、スラングの「兄弟」という言葉を使わなかったため、「ワーナー・ブラザーズ」に「はい」と表示している人にとっては損失になるべきだと判断しました。 彼らの若いルール担当の人は「ワーナー・ブラザーズと言っているとは全く知らなかった」と言い、ワーナー・ブラザースのことを言っていると思っていたと示唆しました。この二つの用語はもちろん、あらゆる面で完全に同義であり、真実や現実に賭けた人々は、論理や常識を超えた理由で全財産を失いました。 これらのサイトを利用している、または利用に興味がある場合でも、日常的に多くの疑わしい判断や見落としが起こっており、常に注意深く考える必要があります。グル。

FRB議長について少し深く掘り下げてみて。キャリアで2番目に大きな勝利です。 過去~5か月間、私はトランプのFRB議長指名とその発表のタイミングを予測しようとしてきました。 11月下旬から12月初旬にかけて話を戻すと、ケビン・ハセットは60%(最終的に85%に達した)で、指名権も差し迫っているように見えました。大きな帳面損失があり、約20万ドルの赤字でした。2番目に大きな損失になるところでした。 私は大きなマイナスポジションでした。なぜなら、私の最大の2つの賭けは現在の現実とは正反対だったからです。(1) ハセットに大きく賭けていたこと、(2) 指名は少なくとも1月までは起こらないと予想していたからです。 私は苛立ち、ハセットに関する自分の研究や考え方を疑っていましたが、一日ほど考えた後、もういいや、私の言う通りだと決めました――彼は政治的な黒幕で、FRBの近くにはふさわしくありません――そして私は辞めないと。なぜ私が去らなければならないのですか?出て行きません！！！！実際、私はさらにハセットに賭け続けました。 市場はすでに最初の賭博の有力候補(トランプが任命した現FRB理事クリス・ウォーラー)をハセットに置き換えており、トランプが彼に夢中になり目を合わせ続ける中、数週間にわたりハセットは非常に高騰した。数週間後、トランプがハセットのおどけた顔をもっと身近に保ちたいかもしれないとほのめかしたとき、ウォーシュの支持率は即座に60%に急上昇した。その後、ウォーシュはインタビューの好意的な報道により55%の有力候補に押し上げられ、リック・リーダーに優先順位を奪われました。4か月で4人の異なる有力候補が現れました。それが私の好みの市場です。 私の論文はほぼ4つの部分に分かれて、ほぼ一貫していました。 1. ケビン・ウォーシュは弱い有力候補です。おそらく~40%〜50%の確率です。彼はトランプの忠誠心を満たしており、少なくとも尊敬され、トランプから距離を置いているため、ある程度の信頼性はあります。 彼は確かにウォール街の場でうまく動いており、以前はFRB理事を務めていました。トランプは彼と非常に個人的なつながりもあります。ウォーシュの義父は数か月前にMAGA社に500万ドルを寄付しました。ウォーシュの問題は、金融政策に関しては少なくとも少し愚かだということです。彼は2008年から2009年のFRB総裁試験に落ちました。彼はインフレ率(1%未満)を最大の懸念事項として挙げ、バーナンキを落胆させました。インフレ対策のために金利引き上げを望む人はタカ派と呼ばれます。これはトランプが望んでいる(インフレをあまり気にしないハト派)とは正反対です。 2. もしトランプが本当に金利の引き下げと、それを実現するために信頼できるハト派的な人物を望んでいるなら、彼の最良の指名は、すでに初期に選んだ知事、クリストファー・ウォーラーだった。彼の価値は~25%〜30%と設定していました。トランプは効果よりも忠誠心をはるかに重視しており、これが彼が様々なポジションで悪い選択をした理由の一つです(リンカーンの「ライバルチーム」とは正反対のものと考えてください)。しかしベッセントがこれを導くことで、彼はトランプに、FRBの取締役会を金利引き下げの道へ導ける可能性が最も高い人物を選ぶよう導くことができると感じました。ウォーラーは、金利が高すぎるという非常に信頼できる(そしておそらく正しい!)論を持っています。 3. トランプが忠誠心と信頼性に匹敵する最良の候補者は、捜索を主導し、ウォーシュとほぼ同等の見解を持つベッセント自身です。私はその確率を5〜10%くらいと評価しました。ベッセントはこの件にあまり興味を示していないようでした(理由は不明ですが、なぜか政治が好きで、その立場にとどまりたいと思っているようです)。しかし、トランプがハセットに固執すればベッセントは考えを変えるかもしれないと思っていました。ハセットは間違いなく最悪の候補でした(私はハセットの可能性を5〜10%と評価しました)。トランプがハセットを選びたいシナリオで、ベッセントは「くそっ、わかった、どうでもいい、俺がFRB議長になる」と思うかもしれないと思っていました。笑。でも本当の話です! 4. その他 ― どの指名にも言えることですが、他の選手はおそらくかなりの価値があり、「他の選手」の一人が最終4人に入り、最終的に有力候補となった(リック・リーダー)。5ヶ月間でスケールアウトすると、Otherは約15%と考えます。 (ちなみに、予測市場に隣接する何百もの製品やプロジェクトについて提案を受けます。大多数はどこにも行けません。実際に進展したのが、@jennkornnのリサーチプラットフォームConspectus Intelで、トランプの意思決定マトリックスをこれらの候補者に関して非常に効果的に統合しました。 今朝、トランプは私の弱い有力候補、ケビン・ウォーシュを指名したと発表しました。 結局のところ、市場のドラマや変動を経て、この指名はそれほど驚くべきことでも面白くもなかった。しかし、この賭けでいくつかの市場やサイトで合計42万5千ドルを稼ぎました。いくつかは以下に貼り付けました。人生で2番目に大きな勝利だ!私にとっては素晴らしい結末です(国についてはよくわかりませんが)。 しかし、物語のような結末でもありません。もしトランプが賢い選択をしていたクリス・ウォーラーだったら、私はほぼ100万ドル稼いでいたでしょう。人生がそうだ。

今日は妻や彼女にNYTのビジネス欄を開かせないでください...中には抗いがたいイケメンがいる。 予測市場をキャリアとして扱った面白い話: (追伸:私はアメリカの税金をすべて、そして多くの税金を払っています。IRSのリファレンスは監査に関するものでした(笑)