所以 @redstone_defi 最近在 MegaETH 的測試網上與 Euphoria Finance 一起推出了 Bolt。 這裡的技術規格實際上非常重要，因為它們使得在之前的基礎設施上無法存在的產品成為可能。 預言機更新速度： 🔸 傳統預言機：10-30 秒 🔸 Pyth 高級層級：約 400 毫秒 🔸 RedStone Bolt：2.4 毫秒 這比標準的以太坊預言機數據快了超過 4,000 倍。 速度指標很重要，但更重要的是能夠實現的可能性。 @Euphoria_fi 正在開發移動端的點擊交易（點擊圖表以開啟頭寸）。為了使這一切運作，預言機需要成為執行層的一部分，而不是外部查詢的東西。 您看到的價格與您執行的價格之間的任何差距都會破壞體驗。 在舊的基礎設施上，這個差距跨越了多個區塊。現在是毫秒。 Bolt 以不同的方式處理 OHLC K線圖。它不是在事後在鏈上重建它們，而是在數據層上原生生成它們： 🔸 每個資產三個加密簽名的數據源（最新、高、低） 🔸 確定性結算，所有人看到相同的價格數據 🔸 在波動期間不會對「真實」高點產生爭議 🔸 沒有重建的模糊性 這對衍生品很重要，因為結算依賴於精確的數值。在舊的設置中，不同的節點可能會從相同的價格流中計算出略有不同的高點，這會造成共識問題，協議通過過度抵押或建立爭議機制來解決。 Bolt 消除了這個問題。高點就是高點，經過加密簽名和時間戳鎖定，在所有參與者之間都是相同的。 該架構與 MegaETH 的序列器優化並排，流式傳輸價格數據，交付時間低於 10 毫秒。MegaETH 為您提供低於 10 毫秒的區塊，Bolt 確保價格數據保持同步。 實際影響：當您以 $2,500 點擊做多 ETH 時，該頭寸需要在市場變動之前執行。 在標準 L2 上： 🔸 1-2 秒的區塊 + 較慢的預言機 🔸 顯示的價格在確認之前過時 🔸 在波動資產上有 0.5-2% 的滑點 這是該基礎設施的結構性限制。 Bolt + MegaETH 消除了這一限制。從點擊到結算的時間低於 100 毫秒。 RedStone 並不試圖讓通用數據源適用於每個協議。他們為特定用例構建自定義實現。Euphoria 需要原生的 OHLC 生成，Bolt 將其作為核心基礎設施交付。 這就是現在 DeFi 中的企業預言機模型。為專門應用程序提供定制數據層，而不是一刀切，這是 RedStone 通過 Bolt 和他們的 Atom 產品線推動的有意轉變。 隨著區塊鏈推向低於 10 毫秒的區塊，預言機基礎設施要麼匹配這一速度，要麼成為瓶頸。第一批協議正在遇到這一限制並解決它。 Euphoria 的點擊交易在之前的基礎設施上無法運行。用戶體驗的承諾（即時執行，零滑點）在舊的預言機和區塊限制下破裂。 這使得以下成為可能： 🔸 實時衍生品，具有 CeFi 的響應性 🔸 具有可驗證執行的鏈上結算 🔸 隱藏複雜性但保持精確性的移動用戶體驗 集中式和去中心化場地之間的性能差異縮小了。不是因為 DeFi 變得更簡單，而是因為基礎設施現在能夠實現其承諾。 這在測試網上已經實時運行，實際生產使用中。 值得關注的是，當 Euphoria 進入主網時，它如何擴展，以及其他建設者如何發現實時預言機所能實現的可能性。

我最近一直在關注 @upshift_fi，說實話，這個項目讓我感覺不一樣。 這不是另一個試圖榨取 10% 更多 APY 的金庫，而是看起來像是機構如何訪問 DeFi 收益的基礎設施。 那麼它是什麼呢？ 這是一個非保管的多策略金庫協議，建立在 @august_digital（鏈上主要經紀商）之上，得到了 Dragonfly 和 6th Man Ventures 的支持。 他們說 "民主化機構 DeFi 收益"，聽起來像是每個其他推銷，但當你看看他們正在建設的東西……這是真的。 它有什麼不同？ 大多數收益聚合器遵循一個劇本：你找到最高的 APY，進行農業，當它死掉時就轉移。 Upshift 正在做其他事情，通過多種策略追求持續的、風險調整的回報。 有趣的是：這些都是由專業的 DeFi 基金通過分隔的子賬戶策劃和執行的： 🔸 循環策略（Resolv USR Yield Maxi 進行槓桿收益） 🔸 基差交易（Upshift Core USDC 進行 CeFi/DeFi 套利） 🔸 機構貸款和實體資產（KYC/KYB 驗證的借款人，代幣化機會） 這不是農業，而是由專業人士管理的投資組合建設。 這有什麼重要？ 問題是機構不在乎某個代幣的 500% APY，這個代幣在兩週內就會消失。 他們在乎的是： 🔸 不會在一夜之間消失的回報 🔸 他們能夠解釋的風險管理 🔸 非保管但仍然專業 🔸 一些監管明確性（在可能的情況下） Upshift 正在為此而建設。老實說？當基礎設施為機構運作時，每個人都會受益。 這裡的基礎設施玩法是什麼？ 這裡吸引我注意的是：他們通過 August 的主要經紀商執行多策略。跨 CeFi 和 DeFi 的安全執行，零保管風險。 大多數金庫是單一用途的。你要麼在循環，要麼在做基差，要麼在私募信貸。 Upshift 讓你通過一個協議訪問所有這些，策略由表現最佳的 DeFi 基金管理。這是在投資組合層面的可組合性，而不僅僅是在協議層面。 如果你已經深入 DeFi，這成為另一個建設基石。你可以構建一個收益投資組合，其中包括 Upshift 策略、Pendle 位置、貸款曝光，無論你在做什麼。 那麼風險呢？ 每個策略都有不同的風險特徵，所以直接說：循環策略承擔清算風險，基差交易取決於市場條件，私募信貸有對手方風險。 該協議不假裝這些風險不存在，而是通過位置限制和白名單、跨策略和子賬戶的多樣化、專業基金策劃（他們不持有你的資金）、智能合約安全（ERC-4626 標準，經過審計），以及你保持對非保管架構的完全控制來管理這些風險。 誰在支持這個？ @dragonfly_xyz 和 @6thManVentures，這些風投不追逐收益玩法，他們支持基礎設施。 這告訴你他們如何看待這個：不是作為一個臨時的收益最大化者，而是作為 DeFi 機構層的一部分。 目前的 TVL 約為 4.8 億美元，實際上有很大的動力：earnAUSD 金庫達到約 7800 萬美元（最近超過 8000 萬美元），此外他們還為 Tria 數字銀行提供收益金庫，顯示出在 Ethereum、Monad 和 HyperEVM 上的強勁吸引力。 這在 DeFi 的演變中適合什麼？ DeFi 正在成熟，未來將是可持續的收益，機構參與和數萬億穩定幣及實體資產上鏈。 Upshift 正好位於這個交匯點，既不試圖在貸款上與 Aave 或 Compound 競爭，也不試圖成為下一個 Yearn 在單一策略優化上，而是為多策略、機構級收益訪問建立基礎設施，這是非保管的、透明的和可組合的。 我在關注什麼？ TVL 軌跡（它是否吸引了真正的資本還是只是雇傭農民？） 策略表現（風險調整的回報是否真的能保持？） 整合深度（它與 DeFi 的其他部分組合得如何？） 機構採用（真正的機構是否已經在使用這個，還是仍然主要是個人？） 即將擴展（新的 Monad 金庫、多鏈增長、EarnMON 遷移） 我的看法？ 在我看來，Upshift 感覺像是基礎設施，而不是對周期的反應產品，這重要的原因不是因為它被炒作，而是因為它解決了 DeFi 移動的問題。 如果機構正在上鏈尋求收益（數據顯示他們確實如此），他們需要像這樣的東西：沒有炒作或不切實際的承諾，只有多策略、風險管理的收益訪問。 這就是賭注，老實說，我在關注。 NFA 一如既往。

. @re 剛剛突破了 $174M 的總書面保費。如果你一直在關注這個領域，這使他們在實際資本部署方面與 Nexus Mutual ($139M) 不相上下。 這... 說實話，這是一個大事件，因為 Nexus 多年來一直是 DeFi 保險的名字。 實際上發生了什麼： - 這不是你標準的 DeFi 保險玩法：他們不覆蓋協議黑客或橋接漏洞。他們所做的是將現實世界的再保險進行代幣化，就像支持汽車保單和工人賠償的那些東西。 你知道的，沒有人會想到的無聊保險，直到他們真的需要它。 - 資本流動方式：你存入穩定幣（USDC、USDT 或 USDe），這些資金通過保險資本層進入美國監管的保險結構，你將獲得實際保險保費的一部分。 我們目前看到的安全 reUSD 池的收益率約為 7%（目標範圍為 6-10%）。如果你願意承擔 reUSDe 的首損風險，則收益率為 13-23%（這需要提醒的是，這意味著如果索賠激增，你將是第一個承擔損失的人... 這是真正的承保風險，而不是 DeFi 假風險）。 - 不相關的收益角度：這正是吸引人們注意的地方。來自現實世界事件的保險保費與加密貨幣價格行動無關。 颶風不在乎比特幣是上漲還是下跌。這種獨立性比人們意識到的更重要，尤其是在看到如此多的「可持續收益」一夜之間蒸發之後。 - 整合動力：Pendle 整合讓用戶可以交易收益本身（仍然讓人感到驚訝），此外他們還有 Ethena 的 USDe 流入。 這些合作夥伴關係正在創造嚴重的流動性渠道。他們在以太坊、Avalanche、Arbitrum、Base 等平台上運行，因此這不僅僅是以太坊的事情。所有這些都符合 KYC 的要求，以便進行現實世界的橋接。 團隊正在為大規模擴展做好準備，因為機構正在尋找不與 DeFi 是否會再度糟糕一周相關的收益。 如果這種勢頭持續，我們談論的可能是超過 $1B 的存款流動。 這讓人真正感興趣的是？DeFi 現在實際上正在進入 $470B 到 $700B+ 的全球再保險市場。不僅僅是在 Medium 文章中談論它。實際上在做... 受監管的信託、真實的保費，所有的一切。 如果這成功了... 好吧，我們可能會看到機構保險資本如何在規模上進行鏈上移動。這完全是另一個話題。 查看 re.x]yz 的實時儀表板以獲取實時統計數據。