Apa yang saya temukan begitu lucu untuk meliput drama @wbd - pukulan demi pukulan, hampir menit demi menit - adalah bagaimana sebagian besar media melewatkan sudut peraturan, dan membeli omong kosong yang datang dari @netflix sehingga divisi antimonopoli siap menyetujuinya. Seolah-olah mereka mendukung Netflix, memuntahkan komentar absurd dari analis saham tertentu yang mulai menuntut agar keluarga Ellison dan $PSKY keluar ketika dia tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi. Anda menganggap wartawan sebagai pemberontak; mereka tidak. Sebagian besar ingin mempertahankan status quo, terutama jika status quo itu menyalurkan visi progresif mereka tentang dunia, yang tentu saja @netflix lakukan, dan PSKY tentu saja tidak. Jika Anda tidak percaya kepada saya, lihat saja apa yang disajikan Netflix sebagai film dokumenter, yang menayangkan program absurd berjudul "Cuties" dan siapa yang dipuji oleh pers progresif untuk "film drama dewasa Prancis" yang menampilkan gadis-gadis pra-remaja dalam pengaturan provokatif. Titik buta lain dari MSM dalam liputannya: Itu tidak memiliki petunjuk tentang apa yang menghidupkan aktivis konservatif GOP dan sayap MAGA, dan bagaimana sebagian besar GOP membenci Netflix. Jika mereka melakukannya, saya tidak akan menjadi satu-satunya reporter dalam cerita ini yang melihat oposisi kuat dari hak atas Netflix melakukan apa pun yang membuatnya menjadi monopoli yang mungkin dalam arti antimonopoli tetapi juga dalam mengendalikan perdebatan budaya. Perusahaan ini secara luas dianggap di kalangan GOP sebagai penyimpan pemrograman progresif yang andal, jadi mengapa kemudian, atas nama Tuhan, Gedung Putih GOP mengizinkannya untuk benar-benar mengendalikan sebagian besar bisnis streaming dengan melapisi layanan No. 1 dengan HBO Max di No. 3?