Điều tôi thấy thú vị khi theo dõi drama @wbd -- từng chi tiết một, gần như từng phút một -- là hầu hết các phương tiện truyền thông đã bỏ lỡ khía cạnh quy định, và đã tin vào những điều vô lý từ @netflix rằng họ đã sẵn sàng để bộ phận chống độc quyền phê duyệt. Cứ như thể họ đang cổ vũ cho Netflix, nhai lại những bình luận vô lý của một nhà phân tích chứng khoán nào đó, người đã bắt đầu yêu cầu rằng các Ellison và $PSKY phải rút lui khi anh ta không hề biết điều gì thực sự đang diễn ra. Bạn nghĩ rằng các phóng viên là những kẻ nổi loạn; họ không phải vậy. Hầu hết muốn bảo tồn hiện trạng, đặc biệt nếu hiện trạng đó phù hợp với tầm nhìn tiến bộ của họ về thế giới, điều mà @netflix chắc chắn làm được, còn PSKY thì không. Nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn vào những gì Netflix phát sóng như tài liệu, việc phát sóng một chương trình vô lý có tựa đề "Cuties" và ai đã ca ngợi nó từ báo chí tiến bộ vì bộ phim "drama tuổi trưởng thành Pháp" này có sự tham gia của những cô gái vị thành niên trong những bối cảnh khiêu khích. Một điểm mù khác của MSM trong việc đưa tin: Họ không hề có ZERO manh mối về những gì thúc đẩy cánh bảo thủ hoạt động của GOP và cánh MAGA, và hầu hết GOP đều ghét Netflix. Nếu họ biết, tôi đã không phải là phóng viên duy nhất trên câu chuyện này thấy sự phản đối mạnh mẽ từ bên cánh hữu đối với Netflix làm bất cứ điều gì có thể khiến nó trở thành một độc quyền theo nghĩa chống độc quyền nhưng cũng trong việc kiểm soát cuộc tranh luận văn hóa. Công ty này được coi là một kho lưu trữ chương trình tiến bộ đáng tin cậy trong các vòng tròn GOP, vậy tại sao, trong danh nghĩa của Chúa, một Nhà Trắng GOP lại cho phép nó kiểm soát một cách thực sự những phần lớn của ngành streaming bằng cách xếp hạng dịch vụ số 1 của nó với HBO Max ở vị trí số 3?