我發現覆蓋@wbd戲劇的過程中非常有趣——幾乎是逐分鐘的詳細報導——是大多數媒體都忽略了監管角度，並且相信@netflix所說的荒謬話語，認為其反壟斷部門已經準備好批准。就好像他們在為Netflix加油，重複某位股票分析師的荒謬評論，該分析師在完全不知道實際情況的情況下開始要求Ellison家族和$PSKY退出。你會把記者視為叛逆者；但他們並不是。大多數人想要維持現狀，特別是如果這種現狀符合他們對世界的進步願景，而@netflix無疑符合這一點，而PSKY則完全不符合。如果你不相信我，只需看看Netflix所提供的紀錄片，它播放了一個荒謬的節目，名為《Cuties》，並且因為這部以未成年女孩在挑逗性場景中為主題的“法國成長劇情片”而受到進步媒體的讚揚。主流媒體在報導中的另一個盲點是：它對GOP的激進保守派和MAGA派系的動力一無所知，而大多數GOP對Netflix的厭惡。如果他們知道，我就不會是唯一一位看到右派對Netflix做任何可能使其在反壟斷意義上成為壟斷者的強烈反對的記者，還有在控制文化辯論方面的反對。該公司在GOP圈子中被廣泛視為可靠的進步節目的儲存庫，那麼，天哪，為什麼GOP白宮會允許它實際上控制流媒體業務的廣大區域，將其第一服務與第三的HBO Max層疊在一起呢？