O que achei tão divertido ao cobrir o drama da @wbd -- passo a passo, quase minuto a minuto -- é como a maioria da mídia perdeu o ângulo regulatório e comprou a bobagem vinda da @netflix de que tinha a divisão antitruste pronta para aprovar. É como se estivessem torcendo pela Netflix, regurgitando os comentários absurdos de um certo analista de ações que começou a exigir que os Ellisons e o $PSKY desistissem quando ele não tinha ideia do que realmente estava acontecendo. Você pensa nos repórteres como renegados; eles não são. A maioria quer preservar o status quo, particularmente se esse status quo canaliza sua visão progressista do mundo, que a @netflix certamente faz, e o PSKY certamente não. Se você não acredita em mim, basta dar uma olhada no que a Netflix apresenta como documentários, sua exibição de um programa absurdo intitulado "Cuties" e quem foi elogiado pela imprensa progressista por este "filme francês de drama de amadurecimento" com meninas pré-adolescentes em cenários provocativos. Outro ponto cego da MSM em sua cobertura: Não tinha ZERO ideia do que anima as alas conservadoras ativistas e MAGA do GOP, e como a maioria do GOP despreza a Netflix. Se tivessem, eu não teria sido o único repórter nesta história que viu a intensa oposição da direita à Netflix fazendo qualquer coisa que a tornasse um possível monopólio em um sentido antitruste, mas também no controle do debate cultural. A empresa é amplamente considerada nos círculos do GOP como um depósito de programação progressista confiável, então por que, em nome de Deus, um governo do GOP permitiria que ela controlasse literalmente vastas áreas do negócio de streaming ao sobrepor seu serviço número 1 com o HBO Max em terceiro lugar?