Plné vystoupení Elona Muska na Světovém ekonomickém fóru:

Původně jsem koupil Bitcoin za 4 dolary za minci. Ne proto, že bych rozuměl technice (nerozuměl). Ne proto, že bych viděl budoucnost (nemohl). Ale protože někdo vysvětlil, jak digitální měna může změnit svět pro lidi, kteří nemají přístup k tradičnímu bankovnictví. Investoval jsem 250 tisíc dolarů do CoinLabu a dalších 250 tisíc dolarů na nákup mincí za 4 dolary, když Peter Vinceennes (zakladatel CoinLab) řekl, že je pro mě vytěží. Peter se pokusil bitcoin uložit na Mt. Gox a peníze "zmizely". Když kancelář amerického maršála vydražila 30 000 bitcoinů, znovu jsem se zapojil. Nabídl jsem 632 dolarů za minci oproti tržní ceně 618 dolarů, protože jsem věřil, že Bitcoin skutečně mění pravidla hry. Vyhrál jsem všech devět lotů. Cena téměř okamžitě klesla na 180 dolarů, ale vydržel jsem. Na poděkování řečníkům z první třídy Draper University jsem jim předal několik fyzických bitcoinových mincí. Někteří z nich roztrhali své domy, aby je našli.

Tady je skutečný důvod, proč regulátoři/banky nechtějí dovolit, aby stablecoiny překročily výnos – ničí systém částečných rezerv zvažte nevyřčenou pravdu, že "úzké bankovnictví" je v USA prakticky nelegální. Žádní vchodci, kteří chtěli provozovat podnikání pouze na 100% vklad, nebyli úspěšně získáni Fed Master účet. To ve skutečnosti znamená, že americký finanční systém je zcela postaven na páteři úvěru – > "pokud neuděláte úvěr, nestanete se depozitní institucí" Jděte ještě dál, kde "produktivní" úvěr může vzniknout pouze bez poměru krytí 1:1, je konečný byznys bankovnictví vždy stejný: transformace splatnosti mezi spořiteli a dlužníky. Protože to je jediný způsob, jak může systém frakčních rezerv vůbec existovat, což znamená, že fatální vada je zabudována přímo do mechanismu výtěžnosti Jednoduše řečeno, myšlenka mít stablecoin, který přechází výnos, je ze své podstaty zcela v rozporu s bankovním modelem. Samozřejmě nemůžete současně dělat věci s frakcionální rezervou a zároveň být 1:1 "stabilní". Takže otázka výnosu není opravdu o odměnách pro zákazníky a affiliate marketingu, to je jen pohodlné gaslighting. Ve skutečnosti jde o nekonečný cyklus úvěrů na polonestabilní, ale regulačně zajaté depozitní základně, který musí kapitalismus za každou cenu udržet. Vždy jde o transformaci likvidity: vytvořit delší dobu trvání, aby byl den zúčtování navždy odložen. až jednoho dne se to fantasticky zhroutí.