Sự xuất hiện đầy đủ của Elon Musk tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới:

Tôi đã mua Bitcoin ban đầu với giá 4 đô la mỗi đồng. Không phải vì tôi hiểu công nghệ (tôi không hiểu). Không phải vì tôi thấy tương lai (tôi không thể thấy). Mà vì ai đó đã giải thích cách mà tiền tệ kỹ thuật số có thể thay đổi thế giới cho những người không có quyền truy cập vào ngân hàng truyền thống. Tôi đã cam kết 250.000 đô la cho CoinLab và thêm 250.000 đô la để mua coin với giá 4 đô la mỗi đồng khi Peter Vinceennes (người sáng lập CoinLab) nói rằng anh ấy sẽ khai thác nó cho tôi. Peter đã cố gắng lưu trữ bitcoin tại Mt. Gox, và số tiền đã "biến mất." Khi văn phòng của Cảnh sát Mỹ đấu giá 30.000 bitcoin, tôi đã quay lại. Tôi đã đấu giá 632 đô la mỗi đồng so với giá thị trường là 618 đô la vì tôi tin rằng Bitcoin thực sự đang thay đổi cuộc chơi. Tôi đã thắng cả chín lô. Giá gần như ngay lập tức giảm xuống còn 180 đô la, nhưng tôi đã giữ lại. Để cảm ơn các diễn giả tại lớp học đầu tiên của Draper University, tôi đã tặng họ một số đồng Bitcoin vật lý. Một số người trong số họ đã lục tung nhà cửa để tìm chúng.

đây là lý do thực sự tại sao các cơ quan quản lý/ngân hàng không muốn cho stablecoin vượt qua lợi suất- nó phá hủy hệ thống ngân hàng dự trữ phân đoạn như một hệ thống hãy xem xét sự thật không được nói ra rằng "ngân hàng hẹp" gần như là bất hợp pháp ở Mỹ. không có ai muốn điều hành một doanh nghiệp chỉ nhận tiền gửi 100% đã thành công trong việc có được tài khoản chính của Fed. điều này thực sự có nghĩa là hệ thống tài chính của Mỹ hoàn toàn được xây dựng trên nền tảng của tín dụng --> "nếu bạn không tạo ra tín dụng, bạn sẽ không trở thành một tổ chức nhận tiền gửi" tiến thêm một bước nữa, nơi mà tín dụng "sản xuất" chỉ có thể được tạo ra mà không có tỷ lệ bảo hiểm 1:1, công việc cuối cùng của ngân hàng luôn giống nhau: chuyển đổi kỳ hạn giữa người tiết kiệm và người vay. vì đây là cách duy nhất mà hệ thống dự trữ phân đoạn có thể tồn tại, điều này có nghĩa là lỗi chết người được xây dựng vào chính hệ thống cơ chế lợi suất nói một cách đơn giản, ý tưởng về việc có một stablecoin vượt qua lợi suất về bản chất hoàn toàn mâu thuẫn với mô hình ngân hàng. bạn rõ ràng không thể đồng thời thực hiện các hoạt động dự trữ phân đoạn và cũng là "ổn định" 1:1 vì vậy, câu hỏi về lợi suất thực sự không phải là về phần thưởng cho khách hàng và tiếp thị liên kết, đó chỉ là sự đánh lừa thuận tiện. thực sự là về chu kỳ vô tận của tín dụng trên một cơ sở tiền gửi bán ổn định nhưng bị quản lý mà chủ nghĩa tư bản phải duy trì bằng mọi giá. đó luôn là sự chuyển đổi thanh khoản: tạo ra nhiều thời gian hơn để ngày phán xét được hoãn lại mãi mãi. cho đến một ngày nào đó nó sẽ sụp đổ một cách kỳ diệu.