Aparición completa de Elon Musk en el Foro Económico Mundial:

Inicialmente compré Bitcoin por 4 dólares la moneda. No porque entendiera la tecnología (no la entendía). No porque viera el futuro (no podía). Pero porque alguien explicó cómo la moneda digital podía cambiar el mundo para quienes no tenían acceso bancario tradicional. Había comprometido 250.000 dólares a CoinLab y otros 250.000 dólares para comprar monedas a 4 dólares por moneda cuando Peter Vinceennes (fundador de CoinLab) dijo que las minaría por mí. Peter intentó almacenar el bitcoin en Mt. Gox, y el dinero "desapareció". Cuando la oficina del alguacil de EE. UU. subastó 30.000 bitcoins, volví a intervenir. Aposté 632 dólares por moneda frente al precio de mercado de 618 dólares porque creía que Bitcoin realmente estaba cambiando las reglas del juego. Gané los nueve lotes. El precio bajó casi inmediatamente a 180 dólares, pero aguanté. Para agradecer a los ponentes de la primera promoción de la Universidad Draper, les entregué algunas monedas físicas de Bitcoin. Algunos han destrozado sus casas buscándolas.

Aquí está la verdadera razón por la que los reguladores/bancos no quieren permitir que las stablecoins superen el rendimiento: Destruye la banca de reserva fraccionaria como sistema Considera la verdad no dicha de que la "banca estrecha" es prácticamente ilegal en Estados Unidos. Ningún participante que quisiera gestionar un negocio solo con depósitos al 100% ha conseguido con éxito una cuenta maestra de la Fed. lo que esto realmente significa es que el sistema financiero estadounidense está completamente construido sobre la columna vertebral del crédito: > "si no originas crédito, no llegas a ser una institución de depósito" Un paso más allá, donde el crédito "productivo" solo puede originarse sin un ratio de cobertura 1:1, el negocio final de la banca siempre es el mismo: la transformación de vencimiento entre ahorradores y prestatarios. Porque esta es la única forma en que el sistema de reserva fraccionaria puede existir, lo que significa que el defecto fatal de está incorporado en el propio sistema de mecanismo de rendimiento En pocas palabras, la idea de tener una stablecoin que pasa la rentabilidad es, por definición, completamente contradictoria con el modelo bancario. Obviamente no puedes hacer cosas de reserva fraccionaria al mismo tiempo y estar "estable" 1:1 Así que la pregunta sobre el rendimiento no es realmente sobre las recompensas al cliente ni el marketing de afiliados, eso es simplemente manipulación conveniente. En realidad, se trata del ciclo interminable de crédito sobre una base de depósitos semi-inestable pero cautiva regulatoria que el capitalismo debe perpetuar a toda costa. Siempre es la transformación de la liquidez: crear más duración para que el día del ajuste de cuentas se posponga para siempre. hasta que un día implosiona fantásticamente.