Penampilan penuh Elon Musk di Forum Ekonomi Dunia:

Saya awalnya membeli Bitcoin seharga $4 per koin. Bukan karena saya mengerti teknologinya (saya tidak). Bukan karena saya melihat masa depan (saya tidak bisa). Tetapi karena seseorang menjelaskan bagaimana mata uang digital dapat mengubah dunia bagi orang-orang yang tidak memiliki akses perbankan tradisional. Saya telah berkomitmen $250K ke CoinLab dan $250K lainnya untuk membeli koin seharga $4 per koin ketika Peter Vinceennes (pendiri CoinLab) mengatakan dia akan menambangnya untuk saya. Peter mencoba menyimpan bitcoin di Mt. Gox, dan uang itu "menghilang." Ketika kantor Marsekal AS melelang 30.000 bitcoin, saya melompat kembali. Saya menawar $632 per koin vs. harga pasar $618 karena saya percaya Bitcoin benar-benar mengubah permainan. Saya memenangkan sembilan lot. Harganya segera turun menjadi $180, tetapi saya bertahan. Untuk berterima kasih kepada para pembicara di kelas pertama Universitas Draper, saya memberi mereka beberapa koin Bitcoin fisik. Beberapa dari mereka telah merobek rumah mereka untuk mencari mereka.

Inilah alasan sebenarnya mengapa regulator/bank tidak ingin membiarkan stablecoin melewati imbal hasil- itu menghancurkan perbankan cadangan pecahan sebagai sistem pertimbangkan kebenaran yang tak terucapkan bahwa "perbankan sempit" praktis ilegal di AS. Tidak ada peserta yang ingin menjalankan bisnis deposit 100% saja yang berhasil mendapatkan akun master Fed. apa artinya ini sebenarnya adalah bahwa sistem keuangan AS sepenuhnya dibangun di atas tulang punggung kredit - > "jika Anda tidak menghasilkan kredit, Anda tidak bisa menjadi lembaga deposito" Ambil satu langkah lebih jauh di mana kredit "produktif" hanya dapat berasal tanpa rasio cakupan 1:1, bisnis akhir perbankan selalu sama: transformasi jatuh tempo antara penabung dan peminjam. karena ini adalah satu-satunya cara sistem cadangan fraksional dapat ada, yang berarti cacat fatal dari dibangun ke dalam sistem mekanisme hasil yang sangat Sederhananya, gagasan memiliki stablecoin yang melewati imbal hasil menurut definisi benar-benar bertentangan dengan model perbankan. Anda jelas tidak dapat secara bersamaan melakukan hal-hal cadangan pecahan dan juga menjadi 1:1 "stabil" Jadi pertanyaan hasil tidak benar-benar tentang imbalan pelanggan dan pemasaran afiliasi, itu hanya gaslighting yang nyaman. Ini benar-benar tentang siklus kredit yang tak ada habisnya pada basis deposito semi-tidak stabil namun tertawanan secara regulasi yang harus diabadikan oleh kapitalisme dengan cara apa pun. Transformasi likuiditas selalu ada: Ciptakan lebih banyak durasi sehingga hari perhitungan ditunda selamanya. sampai suatu hari itu meledak secara fantastis.