Apariția completă a lui Elon Musk la Forumul Economic Mondial:

Inițial am cumpărat Bitcoin cu 4 dolari pe monedă. Nu pentru că aș fi înțeles tehnologia (nu am înțeles). Nu pentru că aș fi văzut viitorul (nu puteam). Dar pentru că cineva a explicat cum moneda digitală ar putea schimba lumea pentru oamenii care nu aveau acces bancar tradițional. Am alocat 250.000$ la CoinLab și încă 250.000 $ pentru a cumpăra monede la 4$ pe monedă când Peter Vinceennes (fondatorul CoinLab) a spus că le va mina pentru mine. Peter a încercat să stocheze bitcoinul la Mt. Gox, iar banii "au dispărut". Când biroul US Marshal's a scos la licitație 30.000 de bitcoini, m-am întors în joc. Am licitat 632 de dolari pe monedă față de prețul de piață de 618 dolari pentru că am crezut că Bitcoin schimbă cu adevărat jocul. Am câștigat toate cele nouă loturi. Prețul a scăzut aproape imediat la 180 de dolari, dar am rezistat. Pentru a mulțumi vorbitorilor de la prima clasă a Universității Draper, le-am oferit câteva monede fizice Bitcoin. Unii dintre ei și-au distrus casele căutându-i.

Iată adevăratul motiv pentru care reglementatorii/băncile nu vor să lase stablecoin-urile să depășească randamentul- Distruge sistemul bancar cu rezervă fracționară ca sistem luați în considerare adevărul nespus că "sistemul bancar îngust" este practic ilegal în SUA. Niciun participant care să dorească să conducă o afacere 100% doar cu depozit nu a reușit să obțină un cont principal Fed. ceea ce înseamnă de fapt este că sistemul financiar american este construit în întregime pe coloana vertebrală a creditului – > "dacă nu îți faci originea creditului, nu devii o instituție de depozit" Mergând mai departe, unde creditul "productiv" poate fi obținut doar fără un raport de acoperire 1:1, activitatea finală a băncilor este întotdeauna aceeași: transformarea scadenței între economisiți și împrumutați. pentru că aceasta este singura modalitate prin care sistemul de rezervă fracționară poate exista vreodată, ceea ce înseamnă că defectul fatal al lui este integrat în sistemul mecanismului de randament Pe scurt, ideea de a avea un stablecoin care trece randamentul este, prin definiție, complet contradictorie cu modelul bancar. Evident, nu poți face simultan lucruri de rezervă fracționară și să fii totodată "stabil" 1:1 Așadar, întrebarea despre randament nu este neapărat despre recompensele clienților și marketingul afiliat, ci doar o manipulare convenabilă. Este vorba cu adevărat despre ciclul nesfârșit al creditului pe o bază de depozite semi-instabilă, dar captivă din punct de vedere reglementat, pe care capitalismul trebuie să-l perpetueze cu orice preț. Este întotdeauna transformarea lichidității: creează mai multă durată astfel încât ziua socotelii să fie amânată pentru totdeauna. Până într-o zi când se prăbușește fantastic.