Повна поява Ілона Маска на Всесвітньому економічному форумі:

Спочатку я купив біткоїн за $4 за монету. Не тому, що я розумів технологію (я не розумів). Не тому, що я бачив майбутнє (я не міг). А тому, що хтось пояснив, як цифрова валюта може змінити світ для людей, які не мають традиційного банківського доступу. Я зобов'язався витратити $250 тис. на CoinLab і ще $250 тисяч на купівлю монет по $4 за монету, коли Пітер Вінсіннес (засновник CoinLab) сказав, що доб'є їх для мене. Пітер намагався зберігати біткоїни на Mt. Gox, і гроші «зникли». Коли офіс маршала США продав на аукціоні 30 000 біткоїнів, я знову взявся за справу. Я поставив $632 за монету проти ринкової ціни $618, бо вірив, що Bitcoin справді змінює правила гри. Я виграв усі дев'ять лотерів. Ціна майже одразу впала до $180, але я втримався. Щоб подякувати доповідачам першого класу Університету Дрейпера, я подарував їм кілька фізичних біткоїн-монет. Дехто з них розірвав свої будинки в пошуках їх.

Ось справжня причина, чому регулятори/банки не хочуть, щоб стейблкоїни втрачали прибутковість — Вона руйнує систему частково резервного банкінгу Розгляньте негласну істину, що «вузький банківський індукцій» практично є незаконним у США. Жоден учасник, який хотів вести бізнес лише з 100% депозитом, не зміг успішно отримати FED Master Account. насправді це означає, що фінансова система США повністю побудована на основі кредиту — > «якщо ви не видаєте кредит, ви не станете депозитною установою». Зробимо ще один крок далі: «продуктивний» кредит можна отримати лише без співвідношення 1:1, кінцева справа банківської справи завжди однакова: трансформація терміну погашення між заощаджувачами та позичальниками. адже це єдиний спосіб, яким система часткових резервів може існувати, а це означає, що фатальна вада закладена в саму систему механізму виходу Простіше кажучи, ідея наявності стейблкоїна, який пропускає дохідність, за визначенням повністю суперечить банківській моделі. Очевидно, що ти не можеш одночасно виконувати частинний резерв і бути 1:1 «стабільним» Отже, питання доходності не стосується винагород для клієнтів чи партнерського маркетингу, це просто зручне газлайтинг. Насправді йдеться про нескінченний цикл кредитування на напівнестабільній, але регуляторно обмеженій депозитній базі, яку капіталізм має підтримувати будь-якою ціною. Це завжди трансформація ліквідності: створіть більшу тривалість, щоб день розплати назавжди відклали. поки одного дня все фантастично не вибухне.