Полное выступление Илонa Маска на Всемирном экономическом форуме:

Я изначально купил Bitcoin за 4 доллара за монету. Не потому, что я понимал технологию (я не понимал). Не потому, что я видел будущее (я не мог). А потому, что кто-то объяснил, как цифровая валюта может изменить мир для людей, у которых нет доступа к традиционным банковским услугам. Я вложил 250 тысяч долларов в CoinLab и еще 250 тысяч долларов на покупку монет по 4 доллара за монету, когда Питер Винсеннес (основатель CoinLab) сказал, что он будет майнить их для меня. Питер пытался хранить биткойны на Mt. Gox, и деньги "исчезли". Когда офис маршала США выставил на аукцион 30 000 биткойнов, я снова вошел в игру. Я сделал ставку в 632 доллара за монету против рыночной цены в 618 долларов, потому что верил, что Bitcoin действительно меняет правила игры. Я выиграл все девять лотов. Цена почти сразу упала до 180 долларов, но я держался. Чтобы поблагодарить спикеров на первом занятии Draper University, я подарил им несколько физических биткойн-монет. Некоторые из них разорвали свои дома в поисках их.

вот настоящая причина, по которой регуляторы/банки не хотят, чтобы стейблкоины приносили доход - это разрушает систему частичного резервирования банков. учтите, что невысказанная правда заключается в том, что "узкое банковское дело" практически незаконно в США. ни один участник, который хотел бы вести бизнес только на 100% депозитах, не смог успешно получить мастер-аккаунт в ФРС. что это действительно означает, так это то, что финансовая система США полностью построена на основе кредита --> "если вы не создаете кредит, вы не можете стать депозитным учреждением" возьмите это на шаг дальше, где "продуктивный" кредит может быть создан только без покрытия в соотношении 1:1, конечный бизнес банковского дела всегда остается тем же: трансформация сроков между вкладчиками и заемщиками. потому что это единственный способ, которым система частичного резервирования может существовать, что означает, что фатальный недостаток встроен в саму систему механизма доходности. проще говоря, идея иметь стейблкоин, который приносит доход, по определению полностью противоречит банковской модели. вы явно не можете одновременно заниматься частичным резервированием и также быть 1:1 "стабильным". поэтому вопрос доходности на самом деле не о вознаграждениях для клиентов и партнерском маркетинге, это просто удобное газлайтинг. на самом деле это вопрос бесконечного цикла кредита на полустабильной, но регулируемой депозитной базе, которую капитализм должен поддерживать любой ценой. это всегда трансформация ликвидности: создавайте больше сроков, чтобы день расплаты откладывался навсегда. пока однажды он фантастически не рухнет.