A aparição completa de Elon Musk no Fórum Económico Mundial:

Inicialmente comprei Bitcoin por $4 por moeda. Não porque entendesse a tecnologia (não entendia). Não porque visse o futuro (não conseguia). Mas porque alguém explicou como a moeda digital poderia mudar o mundo para pessoas que não tinham acesso a bancos tradicionais. Comprometi $250K com a CoinLab e outros $250K para comprar moedas a $4 por moeda quando Peter Vinceennes (fundador da CoinLab) disse que ele mineraria para mim. Peter tentou armazenar os bitcoins na Mt. Gox, e o dinheiro "desapareceu." Quando o escritório do Marshal dos EUA leiloou 30.000 bitcoins, eu voltei a entrar. Ofereci $632 por moeda contra o preço de mercado de $618 porque acreditava que o Bitcoin estava realmente mudando o jogo. Ganhei todos os nove lotes. O preço caiu quase imediatamente para $180, mas eu segurei. Para agradecer os palestrantes da primeira turma da Draper University, dei-lhes algumas moedas físicas de Bitcoin. Alguns deles reviraram suas casas à procura delas.

aqui está a verdadeira razão pela qual os reguladores/bancos não querem deixar os stablecoins passar rendimento- isso destrói o sistema de banca de reserva fracionária considere a verdade não dita de que a "banca estreita" é praticamente ilegal nos EUA. nenhum participante que quisesse operar um negócio apenas com depósitos de 100% conseguiu obter uma conta mestre do Fed. o que isso realmente significa é que o sistema financeiro dos EUA é inteiramente construído sobre a espinha dorsal do crédito --> "se você não origina crédito, não se torna uma instituição de depósitos" leve isso um passo adiante, onde o crédito "produtivo" só pode ser originado sem uma razão de cobertura de 1:1, o negócio final da banca é sempre o mesmo: transformação de maturidade entre poupadores e tomadores. pois esta é a única maneira de o sistema de reserva fracionária existir, o que significa que a falha fatal está embutida no próprio sistema do mecanismo de rendimento simplificando, a ideia de ter um stablecoin que passa rendimento é, por definição, completamente contraditória ao modelo bancário. você obviamente não pode fazer simultaneamente coisas de reserva fracionária e também ser "estável" 1:1 portanto, a questão do rendimento não é realmente sobre recompensas para clientes e marketing de afiliados, isso é apenas uma manipulação conveniente. trata-se realmente do ciclo interminável de crédito em uma base de depósitos semi-instável, mas regulatoriamente cativa, que o capitalismo deve perpetuar a todo custo. é sempre transformação de liquidez: criar mais duração para que o dia do acerto seja adiado para sempre. até que um dia ele imploda de forma fantástica.