La aparición completa de Elon Musk en el Foro Económico Mundial:

Inicialmente compré Bitcoin a $4 por moneda. No porque entendiera la tecnología (no lo hice). No porque viera el futuro (no podía). Sino porque alguien explicó cómo la moneda digital podría cambiar el mundo para las personas que no tenían acceso a la banca tradicional. Me comprometí a invertir $250K en CoinLab y otros $250K para comprar monedas a $4 por moneda cuando Peter Vinceennes (fundador de CoinLab) dijo que las minaría para mí. Peter intentó almacenar los bitcoins en Mt. Gox, y el dinero "desapareció". Cuando la oficina del Marshal de EE. UU. subastó 30,000 bitcoins, volví a entrar. Ofrecí $632 por moneda frente al precio de mercado de $618 porque creía que Bitcoin estaba realmente cambiando las reglas del juego. Gané los nueve lotes. El precio cayó casi inmediatamente a $180, pero me mantuve firme. Para agradecer a los ponentes de la primera clase de Draper University, les di algunas monedas físicas de Bitcoin. Algunos de ellos han desmantelado sus casas buscándolas.

aquí está la verdadera razón por la que los reguladores/bancos no quieren permitir que los stablecoins generen rendimiento- destruye el sistema de banca de reserva fraccionaria considera la verdad no dicha de que la "banca estrecha" es prácticamente ilegal en EE. UU. Ningún participante que quisiera operar un negocio solo de depósitos al 100% ha podido obtener con éxito una cuenta maestra de la Reserva Federal. Lo que esto realmente significa es que el sistema financiero de EE. UU. está completamente construido sobre la base del crédito --> "si no originas crédito, no puedes convertirte en una institución de depósitos" lleva eso un paso más allá donde el "crédito productivo" solo puede ser originado sin una relación de cobertura 1:1, el negocio definitivo de la banca siempre es el mismo: transformación de vencimiento entre ahorradores y prestatarios. porque esta es la única forma en que el sistema de reserva fraccionaria puede existir, lo que significa que la falla fatal está incrustada en el mismo sistema del mecanismo de rendimiento en términos simples, la idea de tener un stablecoin que genere rendimiento es, por definición, completamente contradictoria al modelo bancario. obviamente no puedes hacer cosas de reserva fraccionaria y también ser "estable" 1:1 al mismo tiempo así que la cuestión del rendimiento no se trata realmente de recompensas para los clientes y marketing de afiliados, eso es solo un gaslighting conveniente. se trata realmente del ciclo interminable de crédito sobre una base de depósitos semi-inestable pero regulatoriamente cautiva que el capitalismo debe perpetuar a toda costa. siempre se trata de transformación de liquidez: crear más duración para que el día del juicio se posponga para siempre. hasta que un día implosione fantásticamente.