Pitkä keskustelu, mutta tärkeä, jos haluat ymmärtää enemmän Bitcoin-data-analyysistä. Älä vain napsauta kaaviota, jonka luulet ymmärtäväsi. Yritä ymmärtää niitä ja olla kriittisempi (mukaan lukien työni). Esitä kysymyksiä. PlanB:n ydinongelma (@100trillionUSD ) Stock-to-Flow (S2F) -mallin esitys perustuu siihen, miten hän kokoaa tiedot keskiarvoiksi Bitcoinin 4 vuoden puoliintumissyklien ajalta, ja näyttää usein vain kourallisen datapisteitä, jotka havainnollistavat oletettua potenssi-lakisuhdetta Bitcoinin hinnan ja sen S2F-suhteen välillä. Tämä lähestymistapa on harhaanjohtava, koska se hämärtää tietojen taustalla olevan dynamiikan, kun niitä tarkastellaan jatkuvasti ajan mittaan. Todellisuudessa S2F-suhde ei ole tasainen, jatkuva muuttuja – se on käytännössä vaiheittainen funktio. Puoliintumisten välillä S2F-suhde pysyy suhteellisen vakaana (vain pienellä asteittaisella kasvulla, kun kokonaisvarasto kasvaa hieman suhteessa kiinteään virtaukseen), mutta se kokee äkillisiä hyppyjä jokaisessa puolittamistapahtumassa, jolloin lohkopalkkio puolittuu ja virtausnopeus laskee ohjelmallisesti. Tämä luo S2F-tietoihin selkeitä tasankoja, joiden välillä ei ole väliarvoja. Ongelma syntyy, kun suunnitelma B sovittaa potenssilain regressiosuoran (esim. log(hinta) = a + b * log(S2F)) näiden keskiarvopisteiden läpi, mikä viittaa jatkuvaan, asteikko-invarianttiin suhteeseen. Potenssilait osoittavat luonteeltaan asteikon invarianssia: jos syöte (S2F) skaalataan kertoimella k, tuotoksen (hinnan) pitäisi skaalautua k:lla, joka on nostettu johonkin eksponenttiin, mikä pitää paikkansa kaikilla asteikoilla ilman ominaisia keskeytyksiä. S2F:n vaiheittainen luonne kuitenkin rikkoo tätä. Tarkastellaan todellista dataa: todelliset havainnot kerääntyvät tiettyjen S2F-tasojen ympärille, jotka vastaavat kunkin syklin tasankoa. Jos aloitat kaavion todellisesta datapisteestä ja siirryt x-akselia (S2F) pitkin määrällä, joka jää kahden puoliintumishypyn väliin, ekstrapoloit alueelle, jossa todellisia S2F-arvoja ei voi olla olemassa – siellä ei yksinkertaisesti ole dataa, koska Bitcoinin liikkeeseenlaskuaikataulu ei salli näitä välimuotoisia S2F-suhteita. Sovitettu viiva voi yhdistää pisteet, mutta se vääristelee dataa viittaamalla suhteeseen tyhjiöissä, joissa mikään ei ole mahdollista. Tämä ei ole vain sopiva kysymys tai korrelaation voimakkuus (vaikka kriitikot ovat huomauttaneet, että mallin korkea R² johtuu usein ei-paikallaan olevien aikasarjatietojen vääristä trendeistä). Pohjimmiltaan S2F:n kaltainen vaiheittainen tai palakohtainen funktio ei voi tukea todellista asteikko-invarianttia potenssilakia, koska puolittamiset tuovat sisäänrakennetun ominaisasteikon (noin 210 000 lohkon tai 4 vuoden välein). Hinnan ja S2F:n välisen potenssilain dynamiikan väittäminen jättää huomiotta sen, miten S2F on rakenteellisesti määritelty, mikä tekee mallin peruslähtökohdasta yhteensopimattoman Bitcoinin tarjonnan mekaniikan kanssa.