Muita cópia neste post de bots mais leves (e bros), e eu nem mesmo os ataquei. O que eu quis dizer é que usar o pretexto de "The On-chain Robinhood" para cada argumento contra o Lighter é errado, principalmente porque o Lighter terá um token enquanto o Robinhood só tem patrimônio, então Robinhood não precisa se preocupar em devolver valor aos detentores de tokens. Especificamente, se a Lighter pretende copiar o modelo HL (taxas -> recompras de tokens), não funcionará porque sua receita é muito menor devido às taxas de 0% para o varejo. Para fazê-lo funcionar, eles teriam que encontrar outra abordagem (LLP com controle de token, talvez?). E se eles eventualmente adicionarem taxas de varejo, a comparação com Robinhood não faz mais sentido. No final, esta é apenas uma startup com uma estratégia agressiva de GTM (0% de taxas de varejo) competindo contra o maior player do espaço, exceto que eles terão um token e precisarão descobrir como direcionar valor para ele.