В этом посте от Lighter bots (и братьев) много копиума, и я даже не нападал на них. Я хотел сказать, что использовать предлог "On-chain Robinhood" для каждого аргумента против Lighter неправильно, в первую очередь потому, что у Lighter будет токен, в то время как у Robinhood только акции, поэтому Robinhood не нужно беспокоиться о возврате ценности держателям токенов. В частности, если Lighter намеревается скопировать модель HL (комиссии -> выкуп токенов), это не сработает, потому что их доход намного ниже из-за 0% комиссий для розничных клиентов. Чтобы это сработало, им нужно будет найти другой подход (возможно, токенизация LLP?). И если они в конечном итоге добавят розничные комиссии, сравнение с Robinhood больше не будет иметь смысла. В конце концов, это просто стартап с агрессивной стратегией выхода на рынок (0% розничные комиссии), который конкурирует с крупнейшим игроком в этой области, только у них будет токен, и им нужно будет разобраться, как направить ценность к нему.