Có rất nhiều copium trong bài viết này từ Lighter bots (và các anh em), và tôi thậm chí còn không tấn công họ. Ý tôi là việc sử dụng lý do "The On-chain Robinhood" cho mọi lập luận chống lại Lighter là sai, chủ yếu vì Lighter sẽ có một token trong khi Robinhood chỉ có cổ phần, vì vậy Robinhood không cần phải lo lắng về việc trả giá trị cho các chủ sở hữu token. Cụ thể, nếu Lighter có ý định sao chép mô hình HL (phí -> mua lại token), điều đó sẽ không hiệu quả vì doanh thu của họ thấp hơn nhiều do phí 0% cho bán lẻ. Để làm cho nó hoạt động, họ sẽ phải tìm một cách tiếp cận khác (có thể là token-gating LLP?). Và nếu họ cuối cùng thêm phí bán lẻ, thì sự so sánh với Robinhood sẽ không còn hợp lý nữa. Cuối cùng, đây chỉ là một startup với chiến lược GTM quyết liệt (phí bán lẻ 0%) cạnh tranh với người chơi lớn nhất trong lĩnh vực này, ngoại trừ việc họ sẽ có một token và sẽ cần phải tìm cách định hướng giá trị cho nó.