這篇來自 Lighter bots（和兄弟們）的帖子充滿了大量的自我安慰，而我甚至沒有攻擊他們。 我的意思是，利用“鏈上羅賓漢”的藉口來反對 Lighter 的每一個論點都是錯誤的，主要是因為 Lighter 將會有一個代幣，而羅賓漢只有股權，因此羅賓漢不需要擔心向代幣持有者返還價值。 具體來說，如果 Lighter 打算複製 HL 模型（費用 -> 代幣回購），這將行不通，因為他們的收入由於零費用的零售業務而低得多。要使其有效，他們必須找到另一種方法（也許是代幣門控 LLP？）。如果他們最終增加零售費用，羅賓漢的比較就不再有意義。 最後，這只是一個具有激進市場進入策略（0% 零售費用）的初創公司，正在與該領域最大的參與者競爭，除了他們將擁有一個代幣，並需要弄清楚如何將價值導向它。