Olen nähnyt useita perustajaosastoja heti alussa tällä viikolla, molemmat tiimeistä, joissa kumppanit olivat äskettäin tavanneet ja päättäneet rakentaa yhdessä. He tekivät kaikki suositellut vaiheet toistensa tarkistamiseksi – syvällisiä työkokeita, persoonallisuusarviointeja, joukon taustaviittauksia – mutta silti, kun todellinen ristiriidan jakso syntyi, löysät langat alkoivat näkyä ja ristiriidat kyteivät. Heillä oli rehellisyyttä ja ennakointikykyä nähdä nuo edeltäjät ja ryhtyä toimiin. Tämä muistuttaa minua jatkuvasti siitä, että jopa paras "perustajan taustatarkistus" harvoin toistaa todellisen yhteisen historian tekstuuria. Entiset kollegat, jotka lähettivät vaikeita asioita. Koulukavereita, jotka valvoivat koko yön. Se lapsi kadun toisella puolella, jonka kanssa koodasit viikonloppuisin ennen kuin perustajaosakkeet edes olivat sinulle olemassa konseptina. Tällainen historia toimii iskunvaimentimeksi, kun asiat vaikeutuvat. Kyse ei ole siitä, etteikö uudet parit voisi toimia – ne voivat – mutta perustajien tulisi ensin katsoa ihmisiä, joiden kanssa heillä on jo edustajia. Jaettu konteksti ei takaa linjaa, mutta se lisää valtavasti todennäköisyyttä, että suhde taipui eikä katkea.